Századok – 1956

TANULMÁNYOK - Pölöskei Ferenc: Az 1868-as alföldi parasztmozgalom 617

AZ 1868-AS ALFÖLDI PABASZTÏIOZGALOM 635» Asztalos pécsi pere után ügyvédi munkája során még bátrabban küzdött az abszolutizmus vezető hivatalnokai ellen. 1858-ban a Buda-külvidéki árva­széki lakosság az árvaügyek ügyészének választotta meg. Itt Czink György törvényszéki tanácsos elien indított pert, aki az árvák pénzeit osztrák státus­papírokba akarta fektetni. Czinknek azonban a Királyi Táblával is személyes összeköttetései voltak s így rajta keresztül az abszolutizmus legfőbb bírói szer­veivel is összeütközésbe került. De Asztalos az ügye igazáért küzdő gerinces ember bátorságával lépett fel. A Czinket támogató törvényszéki elnököt, Kara­beczet rablóbanda főnökének nevezte. „Ezen megbízatásokban én oly eréllyel léptem föl Czink György intenciói ellen — írja —j hogy az 1 millió forint árva­vagyon nem fektettetett ugyan státuspapírokba, de engemet 8 havi hivatalos­kodásom után a Főtörvényszék Czink György kívánságára hivatalomtól föl­függesztett." Ezután pécsi ügyéhez hasonló, de sokkal agyafúrtabb vádak alapján beperelték s 9 hónapig vizsgálati fogságban tartották. Vádjait azonban nem vonta vissza. Mint már idézett „18 éves hadjáratom a rabló rendszer zsarolásai ellen" c., 1868-ban keltezett önéletrajzából világosan megmutat­kozik, a lefektetett törvényekben s a polgári szabadságjogokban hívő, nyugati országokban tanult ügyvéd, a magyarországi viszonyok és saját életé­nek tanulságai alapján fokozatosan eljutott az egész abszolutizmus, s a tör­vények megváltoztatásának szükségességéhez, majd a kiegyezési rendszer lényegének, felismerésén túl az alföldi parasztság álláspontjának elfogadásáig, kiegyezésellenes harcának vállalásáig. 1861-ben letette ügyvédi oklevelét és a Pest megyei Bócsára ment, ahol a kiegyezésig bérelt földjén gazdálkodott. Itt az 1863-as válság idején eladóso­dott. Egyik hitelezője, Windt Mihály kereskedő-uzsorás többször börtönnel fenyegette meg, amikor a kamatokat, a perköltségeket s a törlesztést nem tudtji pontosan fizetni. Asztalos az A ndrássy-kormány kinevezése után, 1867. április 24-én Kecskemétre költözött. A kiegyezéstől ekkor még ő is az abszolutizmus korrupt világának megszüntetését, a nép helyzetének javítását várta. Abban reménykedett, hogy a nép szolgálatában ügyvédi tevékenységét becsületesen tovább folytathatja. De rövid idő alatt meglátta, hogy a kiegyezés nem hozta meg azt a keveset sem, amit várt tőle. Mint ügyvéd a városi szegénység perei­nek vállalásával, s e pereken keresztül próbálta a tanács népellenességét meg­mutatni. Ebben maga a parasztság segítette, hiszen a kecskeméti viszonyokat nem ismerte még pontosan. „Temérdek adatot hordott hozzám a nép" — írja a Szűcs testvérek sikkasztásait leleplező beadványában.58 Törvényre vitte Hangyási árvagyám ügyét is, aki az „árva vagyont ezrekre lopta meg", fel­lépett a végrehajtók lopásai s a főbíró csalásai ellen, aki a felperesektől és al­peresektől egyaránt rendszeresen nagy pénzösszegeket szedett.59 Bátran fel­fedte a telekhivatal s a tanács tagjainak korábbi tetteit is. Ezeknek az adatok­nak tanulmányozása után írta : „A városnak a jobboldalhoz tartozó kaputos osztálya között olv kevés a becsületes ember, hogy azokat háton kihordhat­nám a városból."60 Asztalos rövid idő alatt az egyes emberek elleni táma­dástól az egész vagyonos városi vezetőréteg elleni harc szükségességéhez jutott el. 58 K. A. L. Kecsk. Közgy. jkv. 1868. máj. 4. 17. sz. • 59 K. A. L. Polgári Törv. ír. 1868. márc. 4. 1491. 60 K. A. L. Kecsk. Közgy. jkv. 1868. máj. 4. 17. sz. 9 Századok

Next

/
Oldalképek
Tartalom