Századok – 1956

TANULMÁNYOK - I.Tóth Zoltán: A nemzetiségi kérdés a dualizmus korában (1867—1900) 368

384 I. TÖTH ZOLTÄN állam iránt csak hálát érezhetne. S ennek egyedüli módja, az elemi iskolákban a tantárgyak közé felvenni a magyar nyelvet, s ez által lehetővé tenni annak megtanulását." A kényszer vádja ellen Trefort eleve is védekezik, de érvében nincs logika, mert a magyar nyelv kötelező oktatása záros határidőn belül félreérthetetlen erőszak, s ha a magyar nyelv megtanulására a törvény előzékenyen csupán módot akar nyújtani, akkor oktatását nem kötelezően, hanem fakultative rendeli el. Trefort egy alkalommal célját őszintén így fejezte ki : „Egyelőre meg kell teremteni a magyarul tudók kvantitását (mennyiségét), majd idő folytán céltudatos és határozott irányú nemzeti politikával természetszerűen megalakul abból a magyarul érzők kvalitása (minősége)." A magyar uralkodó osztályok nemzeti elnyomásának fokozódását igen világosan mutatja a népiskolai törvényjavaslat parlamenti vitája és sajtó­visszhangja. Az egyesült ellenzéktől a függetlenségi pártig egyhangú lelkese­déssel fogadták a javaslatot. Jellemzően mutatja be az uralkodó osztályoknak szinte teljesen egyöntetű, csak árnyalatokkal színezett egységét a nemzetiségi politikában. A függetlenségi Madarász Jószef a vitában kijelentette : ,, . . .sze­retem látni, hogy a magyar állam és a magyar állam politikai nemzetisége érdekében ezúttal a kormánnyal, a szélső jobbal, vagy az egyesült ellenzékkel minél inkább egyhangú véleménnyel támogatjuk ezen törvényjavaslatot, amelyet azon kormány terjesztett be, amelynek én hazám állami és függet­lenségi politikájára nézve általában nyílt, őszinte és határozott ellene vagyok, de bármikor hazám javára vonatkozó törvényjavaslatot adjon be, azt részem­ről támogatni mindig kötelességemnek tartom". A „mi pártunkra kenték rá előbbi időkben — olvassuk a függetlenségi Egyetértésben —, hogy a nemzeti szövetség kedvéért kész áldozatot hozni a magyarság rovására. Nos, . . . hamis ráfogás volt e vád." Ezek a megnyilatkozások nemcsak azt bizonyították, hogy a magyar uralkodó osztályok és pártjaik egyetlen egységes frontot képeztek a nemzetiségek ellen, hanem azt is, hogy múltjuk erre vonatkozó haladó hagyo­mányait is megtagadták és ezzel kifejezésre juttatták azt is, hogy korábbi viszonylag haladó szerepüket teljesen elvesztették. Egyetlen kivétel volt az egész országban, akinek kitüntető „fehér holló" jelzője egyszersmind a reakció sötét bélyegét nyomta rá az uralkodó osztá­lyokra, s ez Mocsáry Lajos, a függetlenségi párt elnöke volt. Mocsáry bátran szembeszállt pártja, az országgyűlés és az egész uralkodó osztály elnyomó törekvéseivel. „Nem kevesebbről van szó — mondotta április 30-i felszólalá­sában — , mint arról, hogy a magyar állam actiót szándékozik megindítani a magyar nyelv terjesztésére, az állam hatalmában levő eszközökkel. . . Nem jelent egyebet ezen actió, t. ház, mint szakítást azon politikával, melyet a nemzetiségi kérdés tárgyában a magyar nemzet az abszolút rendszer és a provisorium idejében, midőn általános kibékülés jött létre e hazában e nem­zetiségek közt adoptált ; szakítást azon politikával, mely az 1868-iki nemze­tiségi törvényben nyert kifejezést." Naivitásnak bélyegzi a törvényjavaslat képmutató indokolását, mely szerint csak alkalmat kívánnak adni a nemze­tiségi honpolgároknak arra, hogy az állam nyelvét saját érdekükben meg­tanulhassák. ,, . . . ki kell mondanom, hogy az őszinteségnek ilyen hiányát sem a magyar fajhoz, sem az államhoz méltónak nem tartom. Mert köztudomású mindnyájunk előtt, hogy mi a magyar nyelv terjesztése alatt nem értünk egye­bet, mint azt, hogy lehetőleg segítsünk azon a nagy bajon, hogy ez a 15 millió ember, ki ezt a hazát lakja, nem mind tősgyökeres magyar." Mocsáry becsüle-

Next

/
Oldalképek
Tartalom