Századok – 1953

Tanulmányok - A szovjet történészek néhány elsőrendű fontosságú feladatáról 427

433 A SZOVJET TÖRTÉNÉSZEK NÉHÁNY ELSŐBEN DO FONTOSSÁGÚ FELADATÁRÓL A marxizmus-leninizmus klasszikusai megállapításainak betűrágó alkalmazásával a tudományos viták gyakran sajátoe »idézetcsatákká« válnak. Nagymértékben ilyen jellegűek voltak a Voproszi Isztorii hasábjain a Szovjetunió történetének periodizációjáról ós az egyes népek Oroszországhoz való csatlakozása tekintetében »a legkisebb rossz« formulájáról folytatott viták. A tudományos kérdések megoldásának betűrágó módszere egyenes ellentéte a marxizmus szellemének és akadálya a tudomány alkotó fejlesztésének. »A materialista módszer a saját ellentétébe сзар át, ha nem vezérfonalként használják a történelmi tanulmányokban, hanem mint kész sablont, amelyhez hozzászabják a történelmi tényeket.«5 Nem egyes kitételeket ós idézeteket kell elsajátítani, hanem Marx—Engels—Lenin—Sztálin forradalmi tanításának lényegót. Ez nem azt jelenti, hogy a történeti tanulmányokból száműzni kell az idézeteket. A szovjet történészek a marxizmus-leninizmus klasszikusainak alapvető megállapításait követik ós így idézhetik is ezeket ós kell is ezeket idézniük. De nem szabad az alkotó munkát idézgetóssel, a történeti tények elemzését az idézetek fejtegetésével felcserélni. Világos, hogy a történeti kutatásban feltótlenül szükséges a történeti dokumentumokra, levéltári forrásokra stb. való hivatkozás is. Ellenőrzött tények nélkül nincs történettudomány. Csak úgy tudjuk biztosítani a történettudomány újabb sikereit, ha továbbra is még alaposabban tanulmányozzuk a marxizmus-leninizmust ós alkotó, igazán tudományos eljárással fogunk a problémák megoldásához. Egy történésznek nemcsak az a feladata, hogy új tényekkel és érvekkel megerősítse a tudományban már ismert megállapításokat, hanem a tudományt gazdagító újabb tételeket vessen fel és támasszon alá. Ezek a tételek lehetnek vitás tételek, amslyek tudományos hipotézist képeznek, amelyeknek további bizonyításra van szükségük. Az új tótelek helyességének elsősorban az alkotó tudományos viták során, többek között a Voproszi Isztorii hasábjain folytatott viták során kell beigazolódnia. A tudomány előrehaladásának meggyorsításáért bátrabban kell kifejleszteni a történészek között a vélemények harcát, mélyrehatóbban és több oldalról kell megtárgyalni a vitás problémákat. A viták alkotó szellemének kifejlesztéséhez arra van szükség, hogy ezek a viták elvtársi, tudományos viták legyenek. A szovjet történészek munkáinak akár szóbeli, akár sajtóban közzétett kritikája lelkiismeretes, objektív elvtársi kritika legyen. Megengedhetetlen, hogy »megbélyegezzük« a más véleményt vallókat és leszámoljunk velük, közvetett vagy közvetlen úton próbáljuk elfojtania tudományos kritikát, vagy hogy hajtóvadászatot indítsunk a bíráló ellen. Csak az alkotó tudományos kritika és önkritika teszi lehetővé, hogy leküzdjük a történettudomány egyes részlegeinek elmaradottságát, és csak ez segíti elő, hogy az egész történettudományi front az élettel lépést tartva tudjon előrehaladni. ^ * A Szovjetunió sokkal nagyobbszámú történészkáderrel rendelkezik, mint bármely más ország. Szovjet történészek dolgoznak a Szovjetunió Tudományos Akadémiájának és a szövetségi köztársaságok tudományos akadémiáinak intézeteiben, sokszáz főiskola történettudományi tanszékein ós sok más intézménynél és szervezetnél. A történészek a marxizmus-leninizmus életadó elméletével felfegyverkezve, minden tudásukat ós erejüket a nép érdekeinek, a kommunizmus érdekeinek szentelik. A történettudomány újabb fellendítése érdekében össze kell kovácsolni a szovjet történészeket, alkotó együttműködést kell kialakítani közöttük és erőfeszítéseiket a történettudomány minden részlegén felmarülő aktuális problémák megoldására kell irányítani. A Voproszi Isztorii folyóirat hivatott arra, hogy a szovjet történészeket tömörítő egyik legfontosabb központ legyen. A Szovjetunió Tudományos Akadémiája elnöksége megállapította, hogy a Voproszi Isztorii nem teljesíti a történettudományban rá váró vezető szerepet és gyenge a kapcsolata a széles tudományos körökkel. Erős kézzel le kell küzdeni ezt a fogyatékosságot ós gyökeresen meg kell javítani a folyóirat munkáját. A Voproszi Isztorii szerkesztősége célul tűzi ki, hogy szoros kapcsolatot létesítsen a különböző területen dolgozó történészekkel, a régi és az új káderekkel, a központban és a vidéken dolgozó történészekkel, és aktívabban bevonja őket a folyóirat munkájába. A szerkesztőség tájékozódni fog a központban ós az egyes vidékeken működő helyi történettudományi intézmények tudományos életéről és tájékoztatni fogja erről olvasóit is, meg fogja ismertetni a szovjet tudományos köröket a külföldi országok haladó történészeinek tevékenységével, a külföldi történeti irodalom és folyóiratok újdonságaival. A szovjet történészek feladata, hogy becsülettel teljesítsék a Kommunista Párt és a szovjet állam által számunkra kitűzött feladatokat. « Marx-Engels, Vál. lev. Bpest, 1950. 487. 1,