Századok – 1951

KÖZLEMÉNYEK - Kovács Endre: Mickiewicz és a magyar szabadságharc 197

mickiewicz és a magyar szaiiadsagharc 205 A dolog, ismételjük, komoly, a pénzt már letétbe helyezték. A jutalmak ará­nyosak. A főnyeremény, az osztrák császár feje, hetvenezer frankot jelent, leg­alább is így kalkulálta ki a Journal des Débats.'' 7 Az amerikai diplomáciának ez a dokumentuma keserű fájdalommal tölti .el a lap szerkesztőjét. Ügy látszik, az amerikai republikánusok Európát az olyan állításokból ismerik, mint amilyeneket az európai lapok között a régi osztrák Beobachterban, az öreg Journal Modénaisban, a Journal des Débats­ban és társaiban találnak. „Igaz, hogy az európai uralkodók legtiszteletreméltóbbika, XVI. Gergely pápa, díjat tűzött ki de Tanara márki, bolognai vezér fejére és követői fejének árjegyzékét is megjelentette. Az is igaz, hogy Metternich herceg nemrégiben hiva­talosan kötelezte magát, hogy egy bizonyos összeget készpénzben lefizet minden galíciai lengyel nemes feje után. De az amerikaiak valószínűleg nem tudják, milyen felháborodással utasítja el az új Európa a feudális módszereknek e marad­ványait, melyek egybefonódnak azzal a legrosszabbfajta kereskedői kapzsiság­gal, mely a hivatalos francia társadalmat egyébként jellemzi." „Azt ajánljuk .az amerikaiaknak, hogy azokat az alapokat, melyeket az ural­kodók fejének eltávolítására szánnak, fordítsák a monarchizmus áldozatainak, a lengyeleknek és olaszoknak a felfegyverzésére és egészítsék ki azokat az eszkö­zöket, amelyek szükségesek ahhoz, hogy »ezek egyesülhessenek Bem és Dem­binszki tábornokok seregeivel és az olaszországi lengyel légióval."8 A gyakorlati cselekvés kérdés© választja el ezekben a napokban Mickie­wiczet a francia szocialistáktól is. A francia szocialista párt hivatalos szóno­kát április 20-án a szocializmusról írott, egyébként igen figyelemreméltó eszme­futtatásában azért támadja, mert ez a nemzetgyűlésen konkrét javaslatok helyett általános elvi fejtegetésekbe bocsátkozott: a szocializmus elméletét hirdette ahelyett, hogy a „súlyos nemzetközi kérdések"-hez szólt volna hozzá. Olaszországról, Magyarországról, a pápai kormányról, a szlávok és magyarok elvi kérdéseiről volt szó a nemzetgyűlésben, a szocialista párt szónoka pedig „félretéve ezeket az izzó problémákat, az általános elméletek szférájába távo­lodott el". Ennek a szocializmus ellenségei szívből örülnek. „Hagyták, hadd támiadja a szocialista szónok a régi társadalom elveit, köz­ben ők maguk nagyon is meg voltak elégedve azzal, hogy e régi társadalom továbbra is nyugodtan intézheti Olaszország, Magyarország és Lengyelország sorsát."9 Nem elveik, hanem taktikájuk miatt támadja a francia szocialistákat: „Éppen abban a pillanatban, amidőn hajókat küldtek a pápai kormány vissza­térésének elősegítésére, amidőn segítséget ígérnek annak az Ausztriának, mely a szláv országokban a reakciót képviseli, ebben az eseményekkel telített pillanat­ban történt, hogy nyugodtan hallgatták a szocialista szónokot, aki meggyőződés­sel és tehetségesen védte a papsággal és a monarchizmussal ellenkező elveket. Íme, mire vet fényt a nemzetgyűlés türelme! „Hadd beszéljenek csak" — mond­ták egymás közt a többség tagjai — „beszéljen csak, mi meg közben cselek­szünk ... titokban elküldjük szövetségeseinknek, a régi világ urainak a magunk millióit és katonáit. Az elmélet felhőit átengedjük a szocialistáknak, mi nyugod­tan elfoglaljuk a kontinenst, az erődöket, a nemzeteket és a tőkét."1 0 Április 18-án az egyik demokratikus francia napilap arról számol be, hogy a francia kormány fel akarja szólítani a Tribune des Peuples külföldi munkatársait, hagyják el az országot. íme, a kormány gyengeségének újabb bizonyítéka! Április 20-án „Felelet a kormány fenyegetéseire" címen Mickie-7 U. o. 1849 ápr. 14. 8 U. o. • U. o. 1849 ápr. 20. " U. o.

Next

/
Oldalképek
Tartalom