Századok – 1948

Mérei Gyula: A magyar céhrendszer 1848 előtt 60

70 MÉE.KI GYULA különösen a régi módszerekkel dolgozó mesterek helyzetét súlyos­bították jelentős mértékben.2 6 Mialatt a külföldi és hazai tőkés vállalkozások versenye a pesti, pozsonyi, kassai, kőszegi, szakolcai és egyéb jobban iparosodott városok céhes iparát pusztította el, a sz. kir. városok céhes ipará­nak árutermelése (a gyári termékekkel együtt) hasonló hatással volt a vidéki, falusi és mezővárosi céhes iparra, amelynek már halálthozó versenytársa volt a nagyvárosi céhes áruk versenye is, hát még a gyári termékeké. Ezek az áruk részben országos vásárok révén, főleg pedig házalók és megtelepedett kereskedők útján egész évben rendelkezésére álltak a vidéknek és bomlasztot­ták a gyenge vidéki céhszervezetet. Amit végül a hazai tőkés ipari üzemek versenye jelentett a nagyvárosok céhes mesterei számára, ugyanazt jelentette a másik oldalon eme üzemek számára az osztrák tőkés vállalkozások árutömege. A kevésszámú magyar tőkés üzem tehát bomlasztó hatással volt az összes magyarországi céhekre, ugyanekkor pedig ki volt téve az osztrák tőkés üzemek bénító hatá­sának. Ugyanez volt a nagyobb városi céhek viszonya a vidékiek­hez, ill. az összes tőkés üzemekhez képest. A tőkés vállalkozás versenye esetében az értéktörvény hatása alatti fejlődésnek olyan fokával állunk szemben, amikor a tőkés termelés fejlettebb termelőerői a régi kisárutermelési mód pusztu­lását segítik elő. Sz. kir. városi és vidéki céhek esetében viszont az értéktörvény működésének hatása alatt megindult korábbi fejlő­dési állapotot vehetünk szemügyre, amikor még csak arról van szó, hogy bár mindkét versenytárs még kisárutermelést folytat, a jobb eszközökkel, fejlettebb technikával rendelkező, jobb munkameg­osztással dolgozó sz. kir. városi termelő mennyiségileg több, minő­ségileg jobb és olcsóbban termelt árujával leveri a rosszabb eszkö­zökkel, kezdetlegesebb technikával dolgozó, drágábban termelő vidékit. Az értéktörvény működése folytán a sz. kir. városi áruter­melő meggazdagodása, a vidéki elszegényedése kell, hogy bekövet­kezzék, éppúgy, amint a tőkés termelés — sz. kir. városi céhes viszonylatban a fejletlenebb, mert egyéni termelést folytató céhes húzza a rövidebbet. A hanyatló céhes ipar a versenyt részben úgy próbálta kiegyen­súlyozni, hogy maga hozott forgalomba idegen készítményeket. Itt nem csupán bel-, hanem főleg külföldi eredetű árukról volt szó. Ezzel a tettével a hazai kapitalizmust is erősítette, de főleg előmoz­dította az idegen tőke behatolását Magyarországba, mindkét irányú cselekedetével gyöngítve azonban saját helyzetét és elmélyítve saját válságát. A pesti szabóknál egész konfekciós ruharaktárakat, a kovácsoknál nyers vasat, lakatosoknál feldolgozott vasat és rezet, zárakat lehetett találni, mind külföldi árut, amivel nagyban és kicsinyben kereskedtek. Tűkészítők, szegkovácsok nyílt árusí-20 O. L. Regnicolaris It. Kassa. Összesítő jel. és Ungár László: A hazai céhrendszer bomlásáról. Századok 1938. 169—170. lap.

Next

/
Oldalképek
Tartalom