Századok – 1948

Vigh Károly: A prágai szláv kongresszus centenáriuma 235

244 vigh károly siettek a bécsi forradalom és a magyar szabadságharc leverésére. Azonban a pángermán propaganda Frankfurtban, amit a német polgári és kispolgári demokraták is átvettek, igen sokban hozzá­járult ahhoz, hogy a szláv nemzeti mozgalmak reakciós irányba fordultak és elvesztették kezdeti progresszív, haladó tendenciájukat. Marx írta a Neue Rheinische Zeitung-ban a prágai eseményekkel kapcsolatban: „A forradalmi Németországnak, különösen a szom­széd népekkel szemben, meg kellett volna tagadnia egész múltját. A saját szabadsága mellett ki kellett volna kiáltania azon népek szabadságát, amelyeket eddig ő tartott elnvomás alatt. De mit tett1 a forradalmi Németország? Tökéletes mértékben helyeselte és szen­tesítette Olaszország, Lengyelország, majd Csehországnak a német katonaság segítségével történő elnyomását".1 6 A német és szláv nemzeti mozgalmak dialektikus kölcsön­hatásban voltak egymással. A német proletariátus gyengesége, a német polgárság forradalomellenessége és árulása, a német kispol­gári demokrácia gyengesége és gyávasága, a pángermán célok han­goztatása hozzájárultak ahhoz, hogy a szláv mozgalmak a belső és a nemzetközi reakció uszályába kerültek. Viszont a szláv mozgal­mak vezető osztályai egy részének állandó paktálása a bécsi reakció­val, valamint egyes szláv körök politikai és kulturális orientálódása a cári Oroszország felé, a szláv tudat, fajiság feltűnő hangsúlyo­zása és a forradalmi, demokratikus szárnyak gyengesége az egyes szláv nemzeti mozgalmakon belül a német (és tegyük hozzá: a magyar) nemzeti mozgalmakra hatott taszítólag. így a német és szláv nemzeti mozgalmak kölcsönösen gyengítették egymást és for­radalmi energiájuk jelentős részét elvonták a főfronttól, a feudális abszolutizmus elleni küzdelemtől, Németországban éppúgy, mint Ausztriában. A szláv nemzeti mozgalmak 1848 tavaszán beleütköztek az uralkodó nemzetek mind agresszívebb ellenállásába, ami a helyett, hogy kiszélesítette volna e mozgalmak társadalmi bázisát, az ural­kodó és alávetett nemzetek közötti belső ellentétek és a frankfurti germán kardcsörtetés következtében, az osztályelnyomást ellep­lezve, háttérbe szorítva, a nemzeti elnyomást hozta előtérbe. Mivel a monarchiabeli szlávok 1848 áprilisában—májusában a nyílt össze­ütközés határán álltak elnyomóikkal szemben, a frankfurti parla­ment következtében is egymásnál kerestek támogatást és így meg­teremtődtek a szláv kongresszus összehívásának az előfeltételei. A cseh burzsoáziának az a törekvése, hogy a német burzsoáziá­val való szakítás után szövetségeseket keressen magának és az ausztriai szláv népek nemzeti mozgalmaira támaszkodjék, hogy egységbe fogja és élére álljon ezeknek a mozgalmaknak, ez 1848 júniusában jutott kifejezésre a Prágában tartott szláv kongresz­szuson. A cseh burzsoázia, amely a kongresszus megszervezőjeként Marx-Engels Munkái, oroszul, VI. k. 184—186. 1.

Next

/
Oldalképek
Tartalom