Századok – 1948
Arató Endre: A szlovák nemzeti mozgalom a forradalom előtt (1845–48) 208
228 arató endre ségre is." A születés még nem jelent jó képességet; ha valaki nemes, az még nem ok arra, hogy hivatalt is viseljen. Az 1844. V. tc. megengedi a hivatalviselést a nemnemeseknek is. Mivel csak nemesek rendelkeznek szavazati joggal, érthető, hogy azok csak nemeseket választanak és nem értelmiségit. így szorulnak háttérbe a nemnemesek, kik hivatalra pályáznak. Ezért ,,.. .kötelességünk minden eszközzel azon dolgozni, hogy az igazságos törvény (1844. V. tc.) meg is valósuljon". A cél tehát, „hogy az országos ügyekben való részvételt nemcsak a mostani rendeknek, hanem a többieknek is törvényileg engedjék meg."5 1 Ez utóbbi idézet kapcsán meg kell emlékeznünk a pozsonyi hírlapbíráló jelentésével, amelyet a Könyvbíráló Főhivatalnak küld a Slovenskje Národnje Noviniból kicenzúrázott „Rozsirenja ucasti v zákonodarstve" (A törvényhozásban való részvétel kiszélesítéséért) c. cikkről. „ . .. A Prázské Noviny 22 novb. f. évi 97-ik szám 377-ik lapon Co jest Obec? czímű tárgyalás nyomán (hol az adófizetőknek a belkormányzás és kincstári kérdésekre béfolyási joga igen széles alapokra állíttatik) jelen cikk is hazánkban az adózó népnek a törvényhozási részvét megadását indítványozza mostan közvetve úgy, hogy a mezővárosok és helységek küldöttjei a vármegyék gyűlésein követválasztási és utasítási voksot nyervén, ez által az országgyűlésen béfolyással legyenek olly törvényalkotásra, melly azután a nem nemes adófizetőknek egyes törvényhozási működésre utat nyithasson." A továbbiakban a bíráló megjegyzi, hogy a cikk bár „megkívántató kímélettel van szerkesztve", még sem közölhető le, „minthogy Slovenskje Národnje Novini programája világosan csak jus privatumhoz tartozó elmélkedéseket jelentené felveendőknek, jelen iromány pedig szorosan juris publici kérdést támasztana s utána szélesen terjedhető hírlapi viták támadhatnának."52 A szlovák polgárság tehát harcol a nemesi privilégiumok megszüntetéséért. A szlovák polgárság tudatában van annak, hogy tagjai a törvényhozásban a szlovák nép érdekeit képviselnék. Ezt fejezi ki a szlovák lap egy másik cikkében is. „A lakosság könnyen megtalálná képviselőit és szónokait; aki emiatt" — hogy a népnek nincsenek megfelelő képviselői — „nehézségekről beszél, az nem híve az igazi fejlődésnek, mert a nép megtalálhatja képviselőit a műveltek és tanultak körében: ilyenek nálunk is vannak, számuk napról-napra nő. Ezek közül könnyű kiválasztani azokat, akik értenek a politikához és rászolgáltak a nép bizalmára."5 3 51 Nezemánja v úradoch krajinskich SNN. 1846 129—32. V. ö. még ezzel kapcsolatban SNN. 1847 162—70. sz. 52 Helytt. Könyvbíráló Főhivatal 1231. sz. 247. 1. (O. L. Budapest.) A pozsonyi cenzor felterjeszti a Könyvb. Főhivatalnak a fentebbi cikket. A hivatal jóváhagyja a felterjesztést, mely szerint a cikk nem közölhető. Egyben értesíti a cenzort, hogy a cikket adja vissza a szerkesztőnek. (Azért nem ismerjük ezt a kicenzúrázott cikket, mert a SNN. szerkesztőségének iratai nem maradtak fenn.) 63 Stúr- Náradi... SNN. 1847 162—170. sz.
