Századok – 1944
Tanulmányok - LOVAS REZSŐ: A szász kérdés Bethlen Gábor korában 419
421> LOVAS REZSŐ kat, fa- és lenmagolajat, 1000 drb csákányt, 200 drb fejszét, 600 darab kisteknőt, kardokat, lándzsákat, dobokat, szalmát, lőport és ólmot adott a fejedelmi hadseregnek. Ezenkívül különféle mesterembereket is kiküldölt hadimunkára.14 8 A törökök 1621. évi chotini hadjárata idején az egész szászság ötven társzekeret, 300 köböl lisztet és 300 köböl árpát bocsátott a hadsereg rendelkezésére.14 4 Résztvettek a szászok a határvédelem ellátásában és némileg a hírszerző szolgálatban is. Mint fentebb láttuk, a brassóiak vállalták a törcsvári határszakasz biztosítását. Az országgyűlés 1615-ben megbízta a besztercei bírót a szökevény jobbágyoknak a határvidéken való feltartóztatásával; 1619-ben pedig elrendelte négy szoros kivételével az összes Moldvába és Havasalföldre vezető utak járhatatlanná tételét.14 5 Ez utóbbi rendelkezést a szász tisztviselőknek is végre kellett hajtatniok. Adataink vannak arra, hogy a beszterceiek állandóan figyelemmel kísérték a moldvai eseményeket és azokról jelentést tettek.14 6 Hasonló módon nyilvántartották a brassóiak és szebeniek a Havasalföldön történteket, de szolgálataikat, valószínűleg, mert megbízhatatlanoknak tartotta őket, a fejedelem alig vette igénybe. A szászok saját biztonságukról is igyekeztek gondoskodni. Különösen Segesvár és Nagyszeben költöttek sokat erődítéseik tökéletesítésére. Ezzel az egész ország védelmi erejét növelték volna, ha biztosan számítani lehetett volna arra, hogy ellenséges támadás esetén a szászok azonosítják magukat a fejedelemmel és az országgal. A szászság önvédelmi intézkedései közé tartozik az az 1613. évi univerzitási határozat, amely szerint a Szászföld biztonsága érdekében állandóan fegyverben kell tartani, az egyes székekben és városokban elosztott 1000 puskás gyalogost.14 7 IX. A Benkner—Rhener-féle összeesküvés meghiúsulása után a szász kérdés Bethlen politikájában egyre inkább vesztett jelentőségéből. A szászok, látva a fejedelem jóakaratát, fokozatosan kikapcsolódtak az ellene irányuló mozgalmakból. Bethlen helyzete viszont megszilárdult, függetlenné vált a szászok állásfoglalásától. Amilyen mértékben nőtt a tekintélye, s európai szerepe, olyan mértékben csökkent előtte a szász dolgok fontossága. A szászok egy része e változást nem ismerte fel. Ezt mutatja a szebeniek magatartása, akik 1618 elején az őket meglátogatni 145 Hegyes id. m. 558—559. 1. 144 Szádeczky: Székely oklevéltár. VI. 62. 14B E. O. E. VII. 284., 514. 1. 146 Veress id. m. IX. 23., 192., 240., 276—277. 1. ,4' Sachsengeschichte I. 486. 1.
