Századok – 1944
Tanulmányok - HÄNDEL BÉLA: A tehervállalás középkori jogrendünkben 372
A TEHERVÁLLALÁS KÖZÉPKORI .JOGRENDÜNKBEN 391 1351. évi ítéletlevelében a felperes kereken ki is jelenli, hogy csak azért tiltakozott testvérével apjának most általa megtámadott fassiója ellen „.. . quia adtunc (a szerződés megkötésekor) ipsi in etate tenera constituti et nondum sui sensus rectores exlitissent . . . "87 Nyilván azt akarta ezzel kifejezni, hogy annak idején gyermekségük miatt nem érhetek fel ésszel apjuk cselekedetének jelentőségét. A nemtörvényes korú gyermekek beleegyezésének biztosítására tehát még az látszott a legbiztosabb módszernek, ha a felek olyan értelmű megállapodást kötöttek, hogy amikor majd a jelenleg 12 éven aluli gyermekek elérik a törvényes kort, tehát a 12. életévüket, akkor vagy személyesen megtétetik velük ugyanezt a fassiót, vagy pedig ügyvédvalló levél útján8 8 fogják a most megkötött szerződést megerősíteni.8 9 l)e a kiskorúak nemcsak szülőik vagy hozzátartozóik fassióit támadhatták meg eredményesen perbeli cselekvőképességük, tehát 12. életévük betöltése után, hanem a sajátmaguk által kötött szerződéseket is. A szokásjog alapján ugyanis a kiskorú ingatlan ügyekben érvényes bevallást nem lehetett. Ezt szépen kifejti a boszniai káptalan 1445. évi oklevele, amelyben Maróti László macsói bán tiltakozott az ellen, hogy állítólag ő és apja olyan fassiót tettek volna, amely szerint Anna nevű nővérét öröklés szempontjából fiúnak fogják tekinteni s kijelentette, hogy ha tett volna is ilyet, az nem lehetne érvényes, mert akkor még nem volt teljes korú: „Cum tarnen ad memóriám ipsius Ladislai Bani premissa fassió nec per prefatum eondam Johannem Banum et neeque per ipsum Ladislaum filium eiusdem facta fuisset, sed si prescripta Iitéra quocumque et qualitercumque facta et emanata fuisset, Tarnen ipse Ladislaus Banus, dictum perpetuam fassionem de iure et regni consvetudirie propter suam imperfectam etatem eotunc facere non poluisset, eoque ipse Ladislaus Banus in anno Domini millésime quadringentesimo duodecimo natus extitissel, prelibata vero fassió prout continencie parium literarum dicti Capituli Waradiensis per ipsam dominam Annám eidem Ladislao Bano in transeripto directarum declararent, irr anno Domini milleslmo quadringentesimo vigesimo octavo facta fuisset et celebrata, inter cuisquidem nativitatis ipsius Ladislai Bani et premisse fassionis, intervallum sedecim anni efluxissent, tamen huiusmodi perpetuam fassionem, homo perfecte et adulte etatis, videlicet viginti quattuor annorum facere potuisset.. ."90 Hogy azonban ennek ellenére mégis elég sokszor előfordulhatott. hogy a kiskornak ingatlanokra vonatkozólag is tettek fassiókat, az kitűnik azokból az adatokból, amikor a kiskorú vagy még kiskorúsága, vagy pedig már nagykorúsága idején visszavonta, illetve perben érvénytelenítette az ilyen általa kötött szerződést. Holub három olyan adatot hozott fel a kiskorúak visszavonási jogára vonatkozólag az 1473., 1515., illetve 1526. évekből, ame-87 L. 67. jegyz. 88 A 12. életév betöltésével ugvanis a kiskorú már ügyvédet vallhatott-Holub, id. m. 59. 1. 89 1343: Zichy II. 66. 1. 99 DL. 13882.
