Századok – 1944
Tanulmányok - HÄNDEL BÉLA: A tehervállalás középkori jogrendünkben 372
376 HÄNDEL BÉLA nemcsak erre terjedt ki, hanem még arra is, hogy vájjon a fassionáriusnak jogában áll-e birtokát eladni, nem csalárdul jár-e el, hogy mást megkárosítson és magának jogtalan hasznot szerezzen.1, 1 A birtokelidegenítő szerződéseknek ezzel a formájával találkozunk az egész XIII. és XIV. század folyamán.1 7 Hogy ez volt az általános, szokott jogérvényes forma, azt bizonyítja, liogy a XIV. század folyamán keletkezett „Ars Notarialis" csak ezt említi.18 A XIV. század utolsó évtizedei, valamint a XV. század folyamán a birtokelidegenítésnek ezzel a módjával mind ritkábban találkozunk. Ha elő is fordul itt-ott, akkor sem a régi formában: „ex consensu omnium suorum proximörum etc.", hanem minden esetben úgy, hogy egy vagy két személy megjelenvén, valamelyik hiteleshely előtt, beleegyezését adja egy atyja, bátyja, vagy valamelyik rokona által már előzőleg megkötött szerződéshez.19 A különbség abban áll, hogy míg azelőtt a beleegyezésüket nyújtó rokonok és szomszédok jelen voltak a fassió tételénél, ott élő szóval nyilvánították ki hozzájárulásukat és így a két aktus: a fassió és a hozzájáruló beleegyezés összeolvadt, most a beleegyezését nyújtó személy rendszerint nincs jelen a fassió megtételekor, hanem bele-10 A titeli káptalan előtt 1337-ben Margit asszony leányával eladja egy földjét. Erre a káptalan: „Nos vero ius regni considérantes, ас iusticie adhérentes diligenter quesivimus de eadem domina utrum predictas possessiones eidem contingat huiusmodi vendiciorii exponere nec ne. Ipsaque domina prolinus exhibuit nobis quoddam privilégium • . . quoquidem privilegio perlecto intelleximus quod ipsa domina possessiones suas predictas hereditarias condigne valuit exponere seu tradçre vendicioni." DL. 33585. 17 1234: DL. 106., 11245: DL. 296., '1248: Fejér IV/2. 25., 1251: Fejér IV/2. 117., 1251: Fejér IV/2. Iil0., 1254: Fejér IV/2. 260., 1255: DL. 415., 1267: ÄUO. III. 171,. 11272: DL. 8211., 1277: DL. 33853., 1283: DL. 1167., 1284: Géresi I. 15. 1288: DL. 1236., 1288: DL. Í235., 1288: ÁUO. XII. 476., 1290: ÄUO. IX. 530., 1291: Géresi I. 20., 1293: DL. 1365., 1294: DL.1893., 1294: Fejér VII/2. 244. 1297: DL. 29103., 11301': DL. 1620., 1301: DL. 1616., 11307: DL. 1711., 1.307: DL. 20661., 1309: DL. 33056., 1316: DL. I860., 1816: DL. 1873., 131«: DL. 1871., 1326: DL. 2377., 1335: Zala megye története. Oklevéltár. (Bp. 1886—70.) I. köt. 318., 1345: DL. 3753-, 1349: DL. 4082., 1349: DL. 4103., 1358: DL. 4790., 1326: DL. 26739., 1364: DL. 5335., 1382: Zalai II. 184., 1393: DL. 7831. 18 Kovachich: Formulae Solennes Styli. (Pestini 1799.) 61. szám. 19 Pl. 1482-ben Guti Ország Mihály nádor előtt: „ . .. Quod egregius Franciscus filius condam Ladislai de Harazth Banus Zewriniensis coram nobis personaliter constitutus sponte confessus esi in hunc modum, Quod quia Clemens filius condam Stephani didi Ethre de Geclie directam et equalem medietatem totalis possessionis Dwnaharazthya vocate porcionem scilicet suam pos •sessionariam . . . Beverendő domino Vrbano electo et confirmato ec.clesie Jauriensis et Thezaurario Begie Maiestatis, ac per eum . . . fratribus eiusdem, aliis Uteris nostr's mediantibus exinde oonfectis. .. in perpetuum dedisset et ascripsisset, Obhoc prefatus Franciscus de Harazth donacioni, inscripcioni et fassioni dicti Clementis filii Stephani Ethre ipsi domino Vrbano eleclo et confirmato fratribusque eiusdem modo quo supra factis, super omnibus earundem articulis benivolum, consensum prebuisset pariter et assensum coram nobis DL. 18623. V. ö. 1408: DL. 9391. 1419: Zalai II. 420., 1426: DL. 11797., 1460: DL. 15522., 1470: Zichy Okmt. XI. 48., 1480: DL. 18418.
