Századok – 1942
Értekezések - HAJNAL ISTVÁN: A kis nemzetek történetírásának munkaközösségéről. - 133
172 NÉMETH GYULA Nyelvileg tehát így van a dolog, de most felvetődik egy nehezebb kérdés, az t. i., hogy mi a történeti háttere ennek az elnevezésnek. Arra gondolhatnánk, hogy ez a név a haj színét jelöli. Ezt a véleményt képviseli Pelliot1 mellett a kunok legújabb, érdemes történetírója, Rasovskij is Polovci című munkájában.2 Rasovskij idézi Al 'Umari tudósítását,3 aki a következőket mondja: „A kipcsaki törökök (azaz a kunok) különböznek a többi törököktől őszinteségükkel, vitézségükkel, a futásban való könnyűségükkel, termetük szépségével, vonásaik szabályosságával és nemes tulajdonságaikkal". Azután kiemeli Rasovskij bizonyos orosz, keleti és magyar források adatait, amelyek a kun nők szépségéről szólnak. De főbizonyítéka a kunok szőkehajúságára vonatkozólag egy kínai tudósítás, amelyet Bretschneider nyomán4 egész terjedelmében idézek: „A Kang mu című kínai évkönyvek az 1237. évre vonatkozólag azt állítják Kin-cs'a-ról (azaz Kipcsakról), hogy ez az ország 30.000 li távolságra van Kínától. Nyáron az éjtszakák itt rendkívül rövidek; amint a nap lement, nemsokára mindjárt fel is kel. Kitűnő lovaik vannak és a jómódú nép nagyszámú lovakat legeltet. Ügyesek a bőr és érc feldolgozásában. Kék szemük és vörös hajuk van." Ezeknek az adatoknak az alapján nem érthetünk egyet Rasovskij-val abban, hogy a kunok szőkehajúak voltak. Először is már általában teljesen valószínűtlen, hogy a kunok általában határozottan szőke vagy éppen lenszőke hajú nép lettek volna, illetőleg, hogy ez a tulajdonságuk oly feltűnő lett volna, hogy a népek e szerint nevezték volna őket el. A kunok kétségtelenül többféle népelemből állottak; szőke emberek bizonyára voltak közöttük, de az nem tehető fel, hogy egészben szőke faj benyomását tették. Ami a kunok szépségére vonatkozó tudósításokat illeti, ezeknek a szőkeséghez természetesen semmi köze, de nem igen van értéke a kínai tudósításnak sem, amely a kipcsakiak vöröshajú voltát említi, mert ez a tudósítás világosan nem a kunokra vagy legalább is nemcsak a kunokra, hanem más keleteurópai népekre is vonatkozik, amint már ezt Marquait ez a név is 'sápadt, sárgás' jelentésű. Szerintem nem valószínű, hogy a qün névtől el kellene tekintenünk és a qün-nak nevezett néppel szemben a särl nevű néppel kellene azonosítanunk a kunokat, bár földrajzi körülmények inkább e mellett szólnak (v. ö. még Edesszai Máté fent tárgyalt helyét is). 1 A propos des Comans 10. Journal As. 1920:1, 134. 1. 2 Sem. Kond. VII, 14—17. 1. 3 Marquart: Kom. 137. 1. 1 Med. Res. II, 72. 1.
