Századok – 1942

Értekezések - HAJNAL ISTVÁN: A kis nemzetek történetírásának munkaközösségéről. - 133

A KIS NEMZETEK TÖRTÉNETÍRÁSA 165 zott hivatásával, a társadalomstruktúrához való idomulásával, már valóban ,,társadalmiassá" tette az intellektuálizmusnak eme módszerét. Az írás már nem lehet ügyeskedők eszköze, ellenőrzött képzettség és munka felel érte. Mindenütt keletkeznek helyi iskolák, a nagy nyugati iskolák szervezetének vetületeként. Keletkeznek a mindennapi életbe szétszóródó szakhivatások is. Maguk az írásformák sem mutatják már a régi mesteri fegyelmet. Ez új iskolázásnak és írásbeliségnek is van azonban konkrét struktúrája; megegyező vonásainak kimutatása az Okcidens egész fejlődésére jellemző lehet. A szakszerűség érvényesülése a társadalom érdekerőinek mozgalmával szemben : ez a fejlődésvizsgálat alapvető szempontja. Államszervezetben, hivatalnokságban, gazdasági, politikai, szellemi mozgalmakban egyaránt. Ezzel azonban már komplex jelenségekre térünk át, vizsgálatuk már a későbbi feladatok közé tartozik. De bármily bonyolult is legyen valamely jelenség, bármily hatalmas is valamely mozgalom, sohasem szabad az akkor élt emberek közvetlen szellemi-anyagi erőkitöréseinek felfognunk azokat. Bonyolult képződmények, nagy átalakulások csak strukturális folyamatok eredményei lehetnek. A kis nemzetek történetírása csak ligy érvényesülhet a nemzetközi tudományban, ha e konkrét struktúra megismeréséhez szolgáltat sajátos szempontokat és módszereket. Hajnal István.