Századok – 1939

Szemle - Baranyay Károly: Sajószentpéter régi jogélete. Ism.: Degré Alajos 383

szemle 383 szorul. Bár sok magyar család elnémetesedett, a német lakosság a magyarság iránt hűvösen viselkedik. Sok jótulajdonsága is van a lakosságnak : nagy alkalmazkodási képesség, hagyománytisztelet és az ősök iránti kegyelet. A faluhoz érkező város megzavarta az egykori társadalmi egységet. Népviseletet már csak búcsúkor és nagy ünnepek alkalmával lehet látni. A szakavatott tollal megírt gazdaságtörténeti fejezet megismertet az úrbéri gazdálkodásból kialakuló jelenlegi művelési ágakkal ; a gyáripar már kezdi háttérbeszorítani a község mezőgazdasági jellegét. A Tanulságok című fejezet a helyi viszonyok alapos ismeretében tapintatosan mutat rá a feszültséget okozó bajok gyökerére és azoknak orvoslási módjára. A mű főerőssége a munka­közösségből folyó széleskörű adatgyűjtés. A szerkezetben, feldolgo­zásban és előadásmódban azonban már nem mutatkoznak a kollektív módszer előnyei. Egységes felfogás hiányában nehézségekbe ütközött a mozaikszerű részletek szerves egységbe foglalása. A könyv egyes részei a tudományos szakszerűségtől a népies előadásig különböző színvonalat képviselnek és előfordulnak az ismétlések is. Bizonyos merevséget okoz az előadásban, a stílusban és szerkezetben egy előre elfogadott kérdés-feleletsablonhoz való alkalmazkodás. Egyes helye­ken az összefüggő tárgyalást elhagyható elméleti fejtegetések zavar­ják. A történeti fejezetben nélkülözzük a történeti módszerek meg­felelő alkalmazását. A könyv jelenlegi formájában értékes adattár. Nem falutörténet, hanem községrajz ; ebben a vonatkozásban szá­mottevő nyeresége faluirodalmunknak. De egy olyan falunak a rajza, mely sem népében, sem nyelvében nem tekinthető a magyar falu típusának, még kevósbbé mintaképének. A határokon innen és túl sokezer magyar falu van, amelyek multjukban és jelenükben jobban megőrizték és ezernyi szenvedéssel pecsételték meg a magyar hazához való tartozástudatot és történetük még megíratlan. Milyen nagy nyeresége volna faluirodalmunknak, ha más magyar tájaknak, a Dunántúl, az Alföld, a Felvidék és Erdély egy-egy falutípusának megismertetésére is ennyi energia juthatna ! Eperjessy Kálmán (Szeged). Baranyay Károly: Sajószentpéter régi jogélete. Miskolc 193G. 8° 100 1. —Ezt a könyvet az utóbbi években felkapott helytörténet­írás jogtörténeti megnyilvánulásának minősíthetjük. Ε téren a magyar jogtörténet már nagy eredményeket mutathat fel, például Holub Zala megye történetének keretében egész középkori vidéki közigaz­gatásunknak képét adja. B. mostani dolgozata „Régi borsodi jog" e. munkájához képest különösen az adatok időrendjének feljegyzése és a közigazgatási jog rendszerezése tekintetében mutat nagy haladást. Egy földesiiri hatalom alatt állott mezőváros régi szervezetét és joggyakorlatát akarja bemutatni. Bátran hozzátehetjük, a XVII. sz. végétől a XIX. közepéig terjedő joggyakorlatát, mert adatai egy-két régebbi pert leszámítva szinte kizárólag ebből az időszakból valók. Az adatokat úgyszólván kivétel nélkül a tárgyalt város és Borsod megye levéltárából kutatta fel. Kiindulása tehát helyes, de a talált adatokat már ismert jogtételekkel összevetni, a jogfejlődés irányát, vagy annak okait feltárni meg sem kísérli. Próbál ugyan utalni az országos szokásjogra, de sem Meznericsnek és Dombováry­nak a megyei büntetőeljárással foglalkozó dolgozatait, sem a Planum Tabulare idevágó magánjogi döntvényeit nem használja, s így semmi­féle tájékoztatást nem nyújt arról, vájjon a Sajószentpéteren alkal­mazott jog csupán helyi szokás-e, vagy az országos jognak része. Dolgozata tehát csak feldolgozatlan adattár; értékes, bizonyos rend-

Next

/
Oldalképek
Tartalom