Századok – 1938

Pótfüzet - VARGA ZOLTÁN: A szabadságeszme a XIX. század első felének magyar államszemléletében 576

(»00 VARGA ZOLTÁN [58] Balogh, Kossuth, a Lovasiak és társaik elfogatása és pere ad. A kor gondolkozására és szólásszabadság kérdésének rendi jellegére élesen világít reá Szatmár vármegyének az 1832. országgyűlésre adott követutasítása.1 Ez sérelemként sorolja fel, hogy a vármegyei határozatok és az országgyűlési követ­jelentések kinyomatását a megyék tudta és akarata nélkül megakadályozták s azon kívánságának ad kifejezést, hogy ,,a törvényhatóságokra nézve jövendőre ebbéli nyilvános jussuknak a királyi helytartótanács által is lett elismerése után az eféle esetekben a nyomtatás szabadsága felállíttatni eszközöltessen." Zarka János, Nógrád követe is csupán arról panaszkodik, hogy ha kiki véleményét az országgyxílésen és közgyűléseken szabadon elő nem adhatja : akkor meg­szűnik minden tanácskozás, törvénytelen parancsok és önkény lépnek az engedelmesség egyetlen kútfeje, a törvény helyébe.2 A „törvényhatóságok" és „eféle esetek" kifejezései világosan rámutatnak azon határokra és korlátokra, amelyekkel a rendi szemlélet a sajtó- és szólásszabadsággal kapcsolatban élni kívánt. A rendi alkotmány szelleméből és tételes rendel­kezéseiből vett érvekkel harcol az országgyűlés alsóháza Wesselényi Miklós és sorstársai igazáért az ellene folyamatba tett hűtíenségi per megindítása után. Ε rendi szemlélet szerint „szinte magával az országgal egyidős azon honi belső intézet", mely az országot több egyenlő hatóságú és önállású megyére osztotta fel, ezeket pedig az ősi alkot­mányban és törvényhozásban elválaszthatatlanul egyesí­tette. Alkotmányunk szelleméből következik, hogy a törvény­hatóságok gyűlésein az uralkodó és a haza javát illető köz­igazgatási és törvénykezési tárgyakról előleges tanácskozások folyjanak. Ezek, mivel a követekre nézve kötelező utasítások is belőlük származnak, a törvényhozás jogának gyakorlásával is kapcsolatban vannak.3 A szólásszabadság tehát a nyolc­százados nemzeti alkotmány szerves része.4 nél fogva hathatós orvoslás kívántatik." M. Orszgy. írásai 1832 36, I. 88—90. I. 1 Kincs Elek : Kölcsey a közéletben (Szombathely 1931) 43. s köv. 1. 2 M. Orszgy. Jkv. 1832— 36, 81. 1. 3 A karok és rendek üzenete a főrendekhez. M. Orszgy. írásai 1832—36, IV. 240—241. 1. „Országunk egész rendszere paran­csolja, s a közjónak tekintete megkívánja, hogy Országgyűlésen is, de a törvényhatóságok nyilvános gyülekezeteiben is hol a hozandó Törvényekről, szinte mint a Törvények végrehajtásáról köztanács­kozások folynak, szent és sérthetetlen maradjon a szólás szabad­sága." A karok és rendek felirati javaslata. Uo. 242—243. 1. 4 M. Orszgy. Jkv. 1832—36, XI. 83. 1. Darvay Ferenc szat­mári követ szavai. „Már ős eleink midőn még oly sok századok

Next

/
Oldalképek
Tartalom