Századok – 1937

Történelmi irodalom - Regnum. Egyháztörténeti évkönyv 1936. Ism.: Barta István 243

244 történeti irodalom. Az elmondottak után némileg lemérhetjük annak a feladat­nak a nagyságát, melyet a Munkaközösség célkitűzésében magára vállalt és amellyel —- Szekfű Gyula bevezető sorai után — mintegy hivatalos programmadásként Félegyházy József tanulmánya (Katolikus történetszemlélet és egyháztörténetirásunk feladatai) ismerteti meg az olvasót. A katolikus történetszemlélet létjogo­sultságáról szóló fejtegetése hasznos kísérlet a kérdés filozófiai megalapozására, bár helyenként még nem tudja egészen megér­tetni gondolatait ; a magyar egyháztörténetírás feladatainak tömör, apró részletekre is kiterjedő összefoglalása feltétlenül hasznos tájékoztató és jó útmutatás laikus és szakember számára egyaránt. (Egy apróságra azonban fel kell hívnunk a szerző figyelmét : bármennyire is örömünkre szolgálna, ha az averroiz­mus egyik legkiválóbb képviselője, Boetius de Dacia — akit szerzőnk Erdélyi Bojótra magyarosít — középkori szellemi éle­tünk kiválóságainak amúgy is gyér sorát szaporítaná, erről le kell mondanunk. Külföldi nagy filozófiatörténetek egybehangzó véleménye alapján valószínűnek tarthatjuk, hogy csak Fraknói elhamarkodott ítélete tette magyarrá Aristoteles eme kiváló kommentátorát. ) Az egyháztörténeti tanulmányok elsejeként Nagy Tibor Miklós az eusebianus reakcióról és a pannóniai arianizmus kezde­teiről ír. Lelkiismeretes forrástanulmányokon alapuló cikk, összhangban is áll az előző tanulmány írójának elgondolásaival, aki hazánk honfoglalás előtti kereszténységének a kutatását is fontosnak tartja. Horányi Lukács tanulmánya (A márcsai görög­keleti püspökség kialakulása) minden értéke mellett is szintén csak kevés magyar vonatkozást tud felmutatni. Belitzky János ( A csornai 'premontrei prépostság alapítása és birtokszerzeményei a nemzetségi kegyuraság korában) nem túlságosan terjedelmes forrásanyagát ügyes kézzel használja és szemléltető képet ad a középkorban fontos szerepet vitt prépostság birtokviszonyai­ról. Hely- és családtörténeti megállapításai mellett a középkori magánkegyuraság kérdésében is tud újat mondani. Gyenis András a magyar püspökségek helyzetét ismerteti a mohácsi vésztől 1600-ig. Azt hisszük, a szerző a kötet munkaprogrammjának hozott áldozatot, amikor a fenti kérdésben Fraknói és mások után semmi új eredményt fel nem mutató kis tanulmányát össze­állította. A XVI. század kegyúri politikája az államérdek, az új vallási helyzet, az országvédelem, a családpolitika kérdései­nek tömkelegéből tevődik össze szövevényes egésszé, ezeknek a kérdéseknek a tisztázására azonban csak hosszú, sok fáradsággal járó, elsősorban levéltári kutató munka után lehet vállalkozni. Kárpáthy-Kravjánszky Mór értekezése (Gromo, János Zsigmond testőrkapitánya) Erdély történetének egyháztörténeti szempont­ból határozottan a legmozgalmasabb fejezetéhez ad értékes kiegészítést. Eddig jórészt ismeretlen források alapján állítja elénk a fejedelem testőrkapitányának kalandorszerű alakját, aki a körülmények kedvezőbb alakulása mellett Erdély reka­tolizálásának megindítója lehetett volna. Clauser Mihály kis

Next

/
Oldalképek
Tartalom