Századok – 1937

Értekezések - SZILÁGYI LORÁND: Az Anonymus-kérdés revíziója (egy hasonmással) - 136–202

az anonymus-ké edés beviziója. 181 nun wirklich so heissen ?" Majd az „Almus : . . . vir hone memorie" és „incliti quondam et gloriosissimi milites" alapján kijelenti: ,,So kann auch das quondam am Anfang recht wohl bedeuten : schon(!) des verstorbenen Bêlas Notar."1 Azonban, — mint Heilig feltevésével kapcsolatban Doma­novszky megjegyzi — ,,alig képzelhető, hogy valaki, aki egy líraimon lévő király nótáriusa, csak azért, mert már annak elődje alatt is viselte ezt a tisztet, az előd alatti hiva­taloskodásra hivatkoznék".2 Jakubovich jelöltje viszont : Péter budai prépost, aki különben is csak egyetlen, hamis oklevélben3 szerepel, éppen ellenkezőleg II. Béla király elődjének, II. Istvánnak (!) a nótáriusaként említtetik 1124-ben s így — még ha valóban történeti személy lenne is -— nehéz a kapcsolatot 1147—1152 tájáig (amikor Jakubovich szerint a Gesta keletkezett) kinyújtani, annyival is inkább, mivel II. Béla okleveleiben már bizonyos Woth fia János a nótárius, ill. cancellarius.4 Azt hisszük, Gesta-írónkkal szemben sikerül e nehéz­ségeket eloszlatni, ha őt — különböző, más jellegű okoknak is engedve — a második Péter nevű szereplőben, az esz­tergomi egyház tagjában keressük, kinek életpályáját a rendelkezésünkre álló kevés adatból így rekonstruálhatjuk. Személyére első adatunk kétségtelenül az a Miklós esztergomi érsek nevét viselő 1183. évi oklevél,5 melyre Hóman hívta fel a figyelmet s mely arról szól, hogy az eszter­gomi kanonokok, az érsek beleegyezésével (consensu et voluntate nostra) Farkas (Forcasius) comesnek (III. Béla király nádora ?) Kéménd (camend) nevű faluban egy eke földet, ,,pro duabus mar с is", eladtak. Végén ez a fel­sorolás áll : existentibus in ecclesia Strigoniensi : Adriano preposito, Gaufrido cantore, Petro magistro, Waltero curiali comité, Alano magistro, Johanne presbitero, Nuncone, Betleem preposito,6 Gerardo archidiacono, Vilhelmo magistro, Vria presbitero, Martino notario, Jano custode, Andrea, Augustino decano, Vübaldo, Roberto, Alberto, Pousa et ceteris quam pluribus canonicis. 1 I. h. 42—43. 1. Lásd még alább 185. 1. 2 Századok, 1933. 54. 1. 3 Kr. j. 54. 4 Szentpétery I. : Magyar oklevéltan, 69. 1. 5 Mon. Strig. I. 128. 1. Facsimiléjét itt adjuk. 6 A Mon. Strig. kiadója zárójelben megkérdőjelezi : quali 1 Véleményünk szerint itt a felsorolt két prépost közül az egyik az esztergomi székes káptalan, a másik a társas káptalan fejét jelölheti, amely megkülönböztetés e korban még előfordul. Később az érseki, illetve püspöki székhelyeken csak egyféle káptalant találunk.

Next

/
Oldalképek
Tartalom