Századok – 1936

Értekezések - RÉVÉSZ IMRE: Debrecen lelki válsága 1561–1571. - 38–75

DEBRECEN LELKI VÁLSÁGA 1561 -1571. 47 vagy valami velük közel rokon aszkétikus és a Hegyi Beszéd „boldoggá magasztalásait" és egyéb tanításait, parancsait „abszolút természetjoggá" emelő kisebb rajongó felekezetre vall.1 Méliusz az anabaptizmus legfőbb külső ismérvét (ha nem is a lényegét) képező tanra, a gyermekkeresztség el­vetésére részletesebb figyelmet és cáfolatot csak attól fogva fordít, amikor egészen nyilvánvalóvá lesz előtte annak az antitrinitárizmussal való összeköttetése — korábbi írásai­ban csak nagyon mellesleg hadakozik ellene —, de magáról a felekezetről, tanairól és addigi viharos történetéről minden bizonnyal legalább is külföldi tartózkodása óta tájékozva lehetett. Hogy kezdetben nem vívott erősebben ellene, annak az a valószínű magyarázata, hogy Debrecent és vidé­két a Bornemiszától följegyzett tünetek ellenére sem látta tőlük közvetlenül veszélyeztetve. Az ellenben, hogy Méliusz egyik legelső irodalmi művé t, a Krisztus közbenjárásáról való prédikációkat latin és magyar nyelven (a latinból nem maradt fenn példány) Stancaro Ferenc tanítása ellen tartotta szükségesnek kibocsátani s hogy e tanítás ellen még később is szorgalmasan hadakozik, világosan arra mutat, hogy ez az éveken át úgy Felső-Magyar­országon, mint Erdélyben sok izgalmat keltett, pedig tulajdon­képen erősen elvont, a gyakorlati és vallásos egyházi élet szempontjából semmi közvetlen jelentőséggel nem bíró, hiperteológikus „eretnekség" Debrecenben és a Tiszántúl is fölmerült és érdeklődést támasztott. Arra, hogy a stancariz­mus Erdélyben és Felső-Magyarországon kívül, tehát nyilván a Partiumban és a Tiszántúl egyéb részein is erősen hódí­tott, éppen a Méliusz könyve megjelenésének idejéből egyéb adataink is vannak.2 Stancaro, a mantovai születésű vándor 1 Méliusz maga kifejezetten az anabaptistákat, a „vissza keresz­telködőket" nevezi nem is egyszer „hajas szentök"-nek. „Az szent Janosnac . . ." I2 Rrr3 . Magiar Predicacioc . . . Debrecen, 1536 (R. M. К. I. 53) Ta. -—A hosszú, talárszerű ruha, a szakáll és haj meg­eresztése egyik legközönségesebb ismertetőjelük volt Európaszerte. Öltözködési különösségeikre nézve I.E. H. Correl: Das schweizerische Täufermennonitentum. Tübingen, 1925. 51. 1. — A „huteriánus" anabaptistáknak — akiket északnyugati Magyarországon „habánok­nak" hívtak (1. alább 69.1. 2. jegyzet) —1547-—1554 közti súlyos üldöz­tetése mind Morvából, mind Felsőmagyarországról kergethetett egyes töredékeket tovább kelet felé, akik aztán ott is „in trüebsal vnd in Wäldern vnd auch in Löchern der Erden vmbzogen." Beck : Die Geschichts-Bücher. 184. 1. 2 Zoványi i. m. 364. 1. •— V. ö. S. Szabó J. (részben Loesche Gy. után) : Kálvin hatása és a kálvinií-mus Európa keleti országaiban stb. Debrecen, 1912. 182—183. 1.

Next

/
Oldalképek
Tartalom