Századok – 1935

Történeti irodalom - Veress; Andrei: Bibliografia română şi Ungurii în literatura romană. I–II. k. Ism.: Asztalos Miklós 70

Történeti irodalom. Veress, Andrei: Bibliográfia românà-ungarà> Românii ín literatura ungará si Ungurii ín literatura romána. I—-П. k. (1473—-1780., 1781—1838.) (Fundatiunea „Regele Ferdinand I.") Bucuresti, 1931. Cartea Româneasca, 8°. XXXI + 365, XII + 386 1. V„ ki levéltári és könyvtári tallózásai közepette évtizedeken át gyűjtötte a kezeügyébe került magyar-román és románmagyar vonatkozású adatokat, Bukarestben korlátlan kiadási lehetőségekhez jutott azáltal, hogy a román tudomány magának vindikálja az elcsatolt magyarországi területekkel kapcsolatos tudományos munkák elvégzését. Számos kötetre tervezett okmánytárának (Documente privitoare la istoria Ardealului, Moldovei si Târii-Românesti) bárom kötetéről már megemlékeztünk (Századok, 1932. 202.). Azóta újabb három kötet jelent meg s megindult a román-—magyar bibliográfia is, amelyből rögtön két testes kötet látott napvilágot. Az ilyen nagy termékenység, ha nem is más, mint évtizedes munka eredményeinek közreadása, bajosan eredményezhet tökéletes és minden igényt kielégítő kiadványokat. V.-nek fizikailag sem lehet ideje arra, hogy a korrektúrákat és az újabb kötetek sajtó alá rendezését a megkívánható pontossággal végezhesse el, hiszen nagv vállalkozásai mellett még a kisebb-nagyobb közlemények egész légióját adja közre. A román-magyar bibliográfia eddig megjelent két kötete is magán viseli az elhamarkodottság minden jegyét. A feladat, melyet V. maga elé tűzött, messze túlhaladja egy ember munkaerejét s így szinte lehetetlen, hogy azt teljesen, maradék nélkül megoldja. Nem kevesebbre vállalkozott, mint hogy összeállítsa a magyar irodalom minden román és a román irodalom minden magyar vonatkozását. Azonban nemcsak történelmi irodalomról van szó, hanem teológiai, természettudományi, földrajzi, sőt szépirodalomról is. Nem szorul bizonyításra, hogy egyetlen ember még egy különlegesen hosszú élet alatt sem tudná a teljes magyar és román irodalmat feldolgozni. Különösen nem 1870-ig, ameddig V. bibliográfiája haladni akar. V. feladatát meglehetősen egyoldalúan fogta fel, mert míg a magyar irodalomból megfeszített igyekezettel szedeget össze minden lehetőt, sőt lehetetlent is, addig a román irodalomból