Századok – 1935

Értekezések - IFJ. VAYER LAJOS: Pázmány Péter ikonográfiája 273

306 IF J. VAYER LAJOS. Mielőtt Szelepcsényi véglegesen hazajött, 1632 után, de 1634 előtt, okvetlenül találkozott itthon Pázmánnyal, szemtől szembe látta a küzdelmes élettől már erősen meg­viselt főpapot. Rómában azután, midőn téziseinek címlap­ját készítette, közvetlenül természet után készült vázlat, vagy közvetve emlékezet alapján, amellett, hogy az öregedés észlelt jeleit hűen igyekezett megörökíteni, az ezekben erőteljesebben megmutatkozó karakterisztikumot is kihang­súlyozta. Ezek a karakterisztikus vonások már az ismert autentikus portrékban is fellelhetők, azonban itt Szelepcsényi kihasználva az idő által kiélezett voltukat, nemcsak hang­súlyozza, de kiemeli, sőt mondhatjuk, túlozza őket. Gondol­juk el a metszet keletkezését. Szelepcsényi teológiai tézisei­nek címlapját készíti, melyen nagy pártfogójának arcképét akarja megörökíteni. Rómában, a nagy barokk főpapok városában van, mindenfelé látja ezeknek impozáns felfogású, karakterisztikus vonásaikat az egyéniség méltó jellemzése céljából erőteljesen kihangsúlyozó portréit. Most ő, a mesz­sziről ideszakadt magyar művész, hazája Rómában is híres prímásának akar az itt látottakhoz és egyéniségéhez méltó portrét készíteni. Ilyen körülmények között jön létre, már fejlettebb művészi eszközök közreműködésével, második, 1634-i Pázmány-portréja. Az időközben fejlődött művészi technika lehetővé tette az elgondolásnak megfelelő karakter­portré keletkezését, amelyet a részletek finom kidolgozása még tökéletesebbé tett. A portré változásainak okát tehát egyaránt láthatjuk az ábrázolt megváltozásában és az ábrázoló tudatos és tudat­alatti művészi alkotómunkájában. A Szelepcsényi-féle máso­dik Pázmány-portré a valóban művészi, de egyszersmind teljesen autentikus portré tökéletes példája, mellyel kon­kréten igazolva látjuk elméleti megállapításunkat: A művészi és történeti dokumentációs érték nem két egymással szem­ben, hanem egymás mellett álló fogalom. A második Szelepcsényi-féle portrénak két eredeti pél­dányát találtuk meg ; az egyik, a címlap a tézisekkel együtt, a Magyar Nemzeti Múzeumban van, a másik, csak a címlap a tézisek nélkül, a bécsi Albertinában. A portrét többen publikálták, az egész címlappal együtt, vagy anélkül, de kifo­gástalan klisét nem igen találunk köztük.1 1 Reprodukciók : Az egész címlap : Fraknói, 2., 186. 1., Mille­náris Történet. VI. k. Budapest, 1898. 455. 1., Lukinich I. : I. m. 12. és 13. 1. között. Csak a portré : Brisits F. : Pázmány világa. Budapest, é. n. Címlap előtt.

Next

/
Oldalképek
Tartalom