Századok – 1935
Értekezések - IFJ. VAYER LAJOS: Pázmány Péter ikonográfiája 273
286 IF J. VAYER LAJOS. épületében azonban, melyben ma a tartományi levéltár van elhelyezve, ma is van egy portré, mely ott mint Pázmány Péter portréja szerepelt. Kutatásunk révén1 azonban kitűnt, hogy a kép hátlapján egy XVIII. századi felírás Bellarmin Róbert bíboros, Pázmány közvetett mesterének nevét tünteti fel : „Robert и s Bellarminus Controversista". A portré összevetése Bellarmin autentikus portréival2, valamint Pázmány autentikus portréinak bármelyikével, így a már tárgyalt pannonhalmival, meggyőzően igazolják a grazi portré feliratának helyességét. A kép leírását ezek után mellőzhetjük, és a képet magát kikapcsolhatjuk Pázmány Péter ikonográfiájából. A kép különben publikálatlan. II. Ma a bécsi Pazmaneum birtokában, az intézet első emeleti rectori szobájában lévő, vászonra festett portré, melyet a másik pazmaneumi portrétól való megkülönböztetésül, pazmaneumi első portrénak nevezünk. Térdkép, az alak szembe n, felsőtest kissé jobbra, fej ugyanígy balra fordul. A háttér egységes barna felület, a fej körül világosabb árnyalatú. A balkéz a kép alsó jobbsarkában elmosódott támlányon vagy asztalkán lévő nyitott könyvön nyugszik, melynek jobboldali lapján két sorban „Fundatio-nales" felírat van. A nyújtott jobbkéz a testtől kissé eltartva kitárt gesztust mutat. A fejen vörös quadratum, a ruházat vörös palliumból és fehér karingből áll, melyen -át vörös reverenda látszik. A karing a csuklóknál és csipőmagasságtól lefelé, csipkésen szegélyezett. A nyakkivágásban jobbra fehér gallér részlete tűnik elő. A nyakban vöröses szalagon drágakövekkel kirakott kereszt függ. Az arc rendes hússzínű, a szem kékesszürke, a szemöldök nagyon enyhén ívelt és az orr is gyengén hajlott, hosszú. Az őszes haj csak jobboldalon látszik, a szakáll és bajusz sötét vörösesbarna, rőtszínű, a szakáll egy tömegben van, a bajusz kissé felfelépöelrött. A kép balsarkában évszám elmosódott nyomai látszanak, más jelzés a képen nem található. A festés erősen megbarnult, valószínűleg át is festett, az évszám elmosódásának okát valószínűleg az utóbbiban kereí-hetjiik. Látjuk tehát, hogy a pannonhalmi portrétól való eltérések, ikonográfiái szempontból, a bíborosi öltözet, világos, illetve kékesszürke szem, őszes haj, kissé felfelépödrött bajusz. A kép maga, felírás nélkül, az olvashatatlan évszámmal, eredetéről semmit sem mond. Rimely Károly a Pazmaneum történetéről irott munkájában3 , szólva először az általunk 1 A grazi portré fényképét Egger Hermann grazi egyetemi professzor szíves útmutatása szerint a Landesregierungsarchiv igazgatóságától kaptuk meg. 2 V. ö. pl. a Fraknói, 2., 19. l.-on közölt portrét. 3 Rimely i. m. 254. 1., 2. j. : „Adest insuper in Refectorio Collegii alia imago eiusdem Pazmanni, cuius lineamenta a magnifico hoece simulacro nonnihil abludunt, quaeve inseriptionem anni
