Századok – 1932

Történeti irodalom - Forbát Eugen: Die Geschichte des Handels und des Pressburger Handelsstandes im XVIII. Jahrhundert. Ism.: Paulinyi Oszkár 341

342 történeti irodalom. der Renaissance" fejezetcímek szerint. Még csak azt sem mondhatjuk, hogy F.-t talán forrásanyagának egyoldalúsága vezette félre, mert a fejlődés ilyen menetének föltételezését az általa elibénk tárt adatok sem engedik meg. A kereskedő-céh memorandumai a század második felében épp úgy a szükség és meddő küzdelem képét mutatják, mint a század első feléből valók. S az egyetlen — egyébként fogyatékosságánál fogva messzebbmenő következtetésekre kevésbbé alkalmas — össze­állítás, amelyből a pozsonyi kereskedelem valóságos alakulására némi következtetést lehetne vonni, nevezetesen a céhtagok számáról szóló kimutatások, sokkal inkább a hetvenes éveket mutatják helyi vonatkozásban a konjunktúra kedvezőbb kor­szakának, mint a századvéget. Az eredetileg 30 taggal meg­alakult céh létszáma ugyanis az első évtizedekben visszaesik, majd 1724-ben ismét eléri az eredeti 30-as számot, hogy azután kisebb ingadozásokkal 1744-re 40-ig s 1765-re 50-ig emelkedjék ; az 1772—75. évek mutatják 61-gyel a legmagasabb létszámot, míg az erre következő évek ingadozó irányzata után 1786-tól egyenes vonalban 1800-ig 51-re csökken a pozsonyi polgári kereskedők száma. F. előadása során sok adatot sorol fel, amelyek beszéde­sen bizonyítják, hogy a város gazdasági élete ekkor már túl­nyomó részben külső, a városgazdaság hatalmi körén kívül eső tényezők függvénye. Ezek valóban ráeszméltethették volna F.-t, hogy a pozsonyi kereskedelem XVIII. századi alakulását e tényezők, főként pedig az államhatalom egyre céltudatosabb merkantilista politikájának kihatásaiban vizsgálja. Ez alapon sokkal nagyobb eredménnyel állapíthatta volna meg a fejlődés természetes fázisait. Sajnos, az adatoknak ilyen megértését Forbát művében épp oly hasztalan keressük, mint Echkart Ferenc művének az ismeretét, mely pedig kutatásainak hasznos útmutatója lehetett volna.1 A fenti módon megállapított korszakokon belül F. nagy­jából azonos tárgyi csoportosítással fűzi valamelyes formai egységbe terjengős részletességgel előadott adatait. Ezek az adatok bőségesen körítve értéktelen, de Forbát figyelmét felette lekötő érdekességekkel, részben a céhnek szorosabb értelemben vett belső életére vonatkoznak (az egyes céhtisztségek, úgymint a céhmesteri, jegyzői, ügyészi, hírnöki tiszt viselőinek névsora, a tisztségek betöltésének módozatai, a céhtagok fölvétele, fel­vételi illetékek, a céhfegyelem és a céhlevél rendelkezéseinek megóvása, a céhtagok száma és együttes adóterhei évenkinti kimutatásban), részben pedig annak a szívós, de többnyire csak részleges sikert vagy kudarcot hozó küzdelemnek az emlékei, melyet a céhnek a rajta, illetőleg a városon kívül álló elemekkel kellett mindegyre kiújulón folytatnia a polgári kereskedelem 1 A bécsi udvar gazdaságpolitikája Magyarországon Mária Terézia korában, Bpest, 1922.

Next

/
Oldalképek
Tartalom