Századok – 1931
Értekezések - MADZSAR IMRE: Szent Imre herceg legendája 35
SZENT IMRE HERCEG LEGENDÁJA. 41 az ütődést, melyet akkor szenvedett, mikor a szent vértanú sietve a mérlegbe dobta.1 Van-e jogunk igazán közvetlen kapcsolatot föltenni e két történet között, bár annyi igaz, hogy a két műben hasonló összefüggésben foglalnak helyet. Azonban közvetlenül a montecassinói krónikából semmiesetre sem meríthetett magyar szerzőnk, mivel müve megírása idején ez az egyébként is távol olasz földön készülő krónika még nem volt befejezve. Aki az ú. n. összehasonlító tárgytörténeti kutatásokkal valaha foglalkozott, rá fog ismerni az idézett elbeszélésekben a vándor nemzetközi mese- és mondakincs két elemére. A jó és rossz cselekedetek mérlegre tevése — amely egyébként csak az olasz elbeszélésben szerepel — már az egyiptomi mitológiában is megtalálható. Sokféle változatairól éppen e tanulmányok kiváló magyar művelője, Katona Lajos írt egy szép értekezést.2 Ugyanilyen mesemotívum a másik : az ördögök és az angyalok harca a földi hüvelyéből kiröppenő lélekért. Számtalan feldolgozása közül elegendő Goethe Faustjának utolsóelőtti jelenetére emlékeztetnünk. Azt sem lehet figyelmen kívül hagynunk, hogy II. Henrik szenttéavatása csak 1154-ben történt, bár az életszentségéről szóló hagyomány már korábban kezdett kialakulni,3 mint éppen a montecassinói krónika mutatja. Abban igaza van Ponceletnek, hogy jogosan egyoldalúnak tekinthető a kép, melyet legendánk Szent Imréről elénk tár. De az író főforrása mégsem lehetett saját képzelete vagy idegenből való kölcsönzés, hanem elsősorban a nemzeti hagyomány. Nem a legenda tette szentté hercegünket, hanem a köztudat, mely őt 1083-ban emelte atyjával, Gellért marosvári püspökkel és a zoborhegyi remetékkel együtt magyar szenteink sorába. * Aránylag rövid legendánk szövege a kiadásokban 7 fejezetre van felosztva, melyeket egy bevezető rész előz meg. Nem tudjuk, magától a szerzőtől ered-e a felosztás, de tartalmilag megfelelő, sőt még jobban kifejezésre juttatja azt, hogy legendánk nem is annyira folyamatos menetű, 1 Monum. Germaniae historica. Script, torn. VII. 658. 1. 2 Régi gyöngyök új foglalatban. Kath. Szemle 1900. 3 Ε tárggyal legutóbb Weihrich Anna foglalkozott Heinrich II. als heiliger König című doktori értekezésében (Frankfurt 1922). Minthogy azonban e mii csak gépírásban jelent meg, nem volt módomban fölhasználni.
