Századok – 1929-1930

Értekezések - BARÁTH TIBOR: A magyar állam adóügye 1605–1648 - 607

a magyar állam adóügye. 649 perennális adót létesítenek (lucrum camerae), akkor a városok is évenkint adózzanak.98 Kivitelnek akadálya nincs, mert 1. a városok kiváltsága abusus, 2. mert nincsen olyan törvény, amely a változtatásnak útjában állana, 3. mert minden a király akaratától függ." BS

OL. Acta diaetalia, III. No. 5. 1616. március 22. iromány. "β Néhány jellemző darab: „Quamvis juxta publicas regni constitutiones aequum esset, ut quandocunque regnicolae contribuunt, seu dicam deceruunt, liberae ac regiae civitates quoque taxam solvere tenerentur. Verum nulla habita ratione inaequalitatis seu disparitatis hujus, quod videlicet regnicolae dicam pro duobus annis statuere et persolvere consveverunt, civitates vero liberae duntaxat pro uno anno solvant; eo jam abusus hie civitates penetravit, ut ne pro uno quidem anno taxam sibi impositam solvere velint..." Propositiones diaetales 1. decembris 1637. dictatae. Hofkammer, 1636. október. — Ugyanott a magyar kamara fontos véleménye. — A kassai kamara 1619. február 16-án így írt: Helyesli az emelést, mert „et civitates quae pari cum aliis regni statibus pace gaudent, onera quoque pariter ferrent, ita videlicet, ut uno anno unius anni, altero alterius taxam persolvant, quemadmodum et a regnicolis solvitur." OL. KO. C. Seep. Liber expeditionum *1466. — Az udvari kamara arra a kérdésére: „An non sit liberis civitatibus taxa aliqua imponenda, cum coloni, hujus regni indigenae (szemben a városokkal!) lucrum camerae, cessante ad praesens dica, secundum constitutiones publicas praestare debeant", azt válaszolta a magyar kamara: „Libéras civitates hujus regni proprie et immediate dependere ab authoritate et dementi arbitro suae majestatis. Licereque ejus majestati illis taxam imponere, quandocunque id publica nécessitas postulare videbitur. Nec ulla extat publica constitutio, quae aliquid de taxa civitatibus imponenda aliquando determinasset, sed pcrmissum id est sin.qulari suae majestatis arbitrio". „Quamquam autem in consvetudinem longo usu adductum sit, ut tunc solummodo civitatibus taxa imponeretur, quando dica in colonos esset in diaetis décréta, invenimus tamen in veteribus rationibus anno 1554-to, lucrum saltern camerae et non dicam fuisse a colonis exactum et eodem tempore civitatibus quoque liberis, fuisse dicam (sic.) impositam." Precedens tehát van, ezért most is meg lehet tenni, ,.cum non minores publicae necessitates nunc quoque incumbant. quam illis temporibus vergebant". Pozsony, 1590. május 17. Hofkammer, 1590. július. — Ε helyen mellesleg megjegyezzük, hogy a következő évben ezen opinio alapján vetettek ki a városokra abszolutisztikusán adót, de mint Acsády kutatásai mutatják, eredmény nélkül. Acsády, Pozsonyi és szepesi kamarák, 13. 1. Idézzük még az 1638. augusztus 6. keletű pozsonyi opiniót: ,,Solutionem taxae non esse ita institutam, vei a primaevo fundatam sicuti aliquis census Ordinarius, ut vide-