Századok – 1929-1930
Tárcza - Varju Elemér: Felelet „A gróf Bethlen-család története” című munka ismertetésére érkezett válaszra 329
334 tárca. A címer korát az oltár készítésének ideje határozza meg. Erre nézve úgy S. úr, mint korábban Roth Viktor tévedésben vannak. Előbbi túlkorai időre gondolt, utóbbi pedig űatalabbra taksálta a címert valódi koránál, amikor ezt írja: „a predellán levő címer rajza nem a 15-ik, hanem a 16-ik század ízlésében készült". Az Apaffi-címer „ősi mester alakjának" S. úr által történt felfedezésével (amelyet az Erd. írod. Szemlében fejtett ki bővebben) nem kívánok foglalkozni. Ez a romantika a heraldikában és így az én érdeklődési körömön kívül esik.1 Nem óhajtok reflektálni 10 pontba foglalt heraldikai kioktatásomra sem, csak megállapítom, hogy én — más heraldikát tanultam, mint S. úr, aki a címertanban való teljes járatlanságomnak2 tudja be, hogy én azt tartom, miként a XVII. században folytatása nincs, a képen csak egy ág látható s ebből nőnek ki a levelek és a fürtök. Ennek a felfogásnak felel meg a válaszában olvasható kioktatás: „A sisakdísz nem a takaróba van tűzve, hanem ezen át a sisak csúcsába." Utóbb rájött a hibára s az Erd. írod. Szemlében már így módosítja a sisakdísz leírását: „két, leveles, ívben hajló és egymást keresztező zöld szöllőág" (így!) Rajza azonban itt is értelmetlen s nem felel meg a szépen stilizált eredeti címerképnek. A könnyebb érthetőség kedvéért álljon itt a sisak vázlata úgy az eredeti, mint a gr. Bethlen-család történetében megjelent címer után. A különbség a sisakdísz elhelyezésében az első pillantásra szembeötlik. 1 S. úr először megállapítja, hogy az A. címerben levő sugarak — szerinte ékek — (ad modum Gut-Keled-címer), „imperiálisan (!) betöltik a pajzsmezőt ós meghatározott számuk hat". Ugyanakkor ő maga leközöl egy újonnan előkerült Apaffi-címeres sírkövet (Erd. írod. Sz. V. 74. 1.), amely kb. 1480 körül készülhetett, ahol a dőlt pallosra hulló, a pajzs egész felső széléből előtörő sugarak száma (saját rajza szerint!) tizenegy, még pedig — hogy valamikép ékeknek (!) ne nézhesse valaki — minden második lángolt. Tehát saját adata megdönti az Apaffi-címer ősi alakjára vonatkozó naiv feltevését. 2 Bizonyosan ezért választott meg a Magy. Herald, és Gen. Társaság egyik másodelnökévé. \ I. II. Az almakereki Apaffy-címer sisakja. I. az eredeti, II. a másolat.
