Századok – 1927-1928

Értekezések - ECKHARDT SÁNDOR: A pannóniai hún történet keletkezése - 605

606 ECKHARDT SÁNDOR. — A PANNÓNIAI HÚN TÖRTÉNET KELETKEZÉBE. utána Fóti J. Lajos felismerte Anonymus Scythia leírásának forrását.1

Ε kivonat Cyrus, az amazonok, Julius Caesar, a scythák és Nagy Sándor történetének igen rövid kivonata.2 Itt Julius Caesar történetében, melynek a középkorban, majdnem akkora regényes varázsa volt, mint Nagy Sándorénak, olvassuk: „Postea abiit et perdomuit totum orientera occidentem meridiem, Asiam, Greciam, Macedoniam., Syriam, ludeam, Arabiam, OalmacAam, Frigiam, Pamphiliam, DamasCum."3 itt vannak előttünk Macrinus országai, Pannónia ki vételével. Nem tartom lehetségesnek, hogy ebben az összeállításban még valahol egy mondatban megtaláljuk őket. Sikerült megállapítanom ugyanis, hogy az Exordia ezen a helyen nem tesz mást, mint Éutropius Breviáriuma nak VI. könyvét kivonatolja (MGSS. Auct. antiquiss. IL 92.) és Julius Caesar legendás alakja köré csoportosítja a római konzulok hódításait, melyek Eutropiusnál egymásután vannak elbeszélve. Ilyesformán kétségtelen, hogy a magyar író forrása van előttünk. Hogy miért éppen ezeket az országokat választotta ki az író a sorból, az alább derül ki, ha majd Macrinus személyének eredetével megismerkedtünk. De még valami került az Exordia Scythicábői Kézai elbeszélésébe. Attila utolsó nejéről Kézai, Jordanestől 1 Góg és Magog, Irodtört. Közi. 1913. és már korábban Ruehl, Neue Jahrb. f. Phil. CXXII. (1880) 551. kk. 11. 2 Itt jegyzem meg, hogy szerintem lehetetlen Dares Phrygius iskolai olvasásából és, kivonatolásából arra következtetni, hogy Anonymus, Párisban tanult. Ugyanis az Exordia Scythica. mellett, mely Anonymusnak egyik főforrása, minden kéziratban megtaláljuk a trójai történet kivonatát is. A Codex Laurentianusban megvan Dares Phry gius trójai története és még egy elbeszélés Trója ostromáról, azonkívül egy Aeneis-kommentár és Apollonius Tyrius históriája: egy valóságos középkori történeti regénygyüjtemény! (L. Mommsen id. kiad. 308.) A bambergi kéziratban pedig, mely oly feltűnően egyezik Anonymus-szal, szintén megvan a trójai háború története és egy Aeneis.-kivonat. (L. Ruehl, Neue Jahrb. CXXI. 561.) Már pedig mindkét kézirat olasz eredetül Az első keletkezési helyét Mommsen a Monte Cassinon keresi, a másodikról Waitz kimutatta, hogy a X század közepén készült Nápolyi János irodalmi érdekeinek szolgálatára. (L. Ruehl. id. h.) Azt hiszem, nem volna haszontalan, ha a bambergi kézirat kiadatlan részeit is átvizsgálnák az Anonymus-kutatók. 3 Td. h. 318.