Századok – 1925-1926

Történeti irodalom - Pethő Sándor: Világostól Trianonig. Ism. Tóth László 632

634 TÜRTÉNETI IRODALOM. megismerni az okokat, amelyek idejuttatták nemzetüket. Innen tehát a hatalmas érdeklődés a memoire-irodalom, vala­mint a legújabb kor története iránt. Tudományos érdeklődési iránya, valamint sajátos mód­szeres felkészültsége miatt nem volt benne semmi meglepő, sőt egészen természetes, hogy a ferenejózsefi éra politikai arculatát, valamint az erkölcsi, társadalmi és gazdasági erők komponensét Szekfű Gyula írta meg nálunk csak­hamar az összeomlás után megjelent munkájában (Három nemzedék, Budapest 1920.), amelyet valósággal a XIX. századi magyarság történeti dinamikájának nevezhetünk. Szekfű Gyula munkájában mindenütt az események mé­lyére hatolt, mindenütt a tenger fenekén csapongó hul­lámok okait keresve, természetszerűen legkisebb figyel­met fordítva az események részletes elmondására. Ezek ismeretét olvasóinál jórészt föltételezni látszik, aminthogy forrásanyaga sem olyan terjedelmű és természetű, hogy tőle új részletek feltárását várnók. Nála az események új néző­pontból való megvilágításán van a fősúly, amelyet teljes mértékben eredmény és siker is koronázott, de nem tett fölös­legessé egy másik művet, amely a ferenejózsefi Magyar­ország külső történetét adja elő pragmatikus szempontok szerint. Ennek a kétségkívül meglévő hiánynak pótlására vállalkozott Pethő Sándor, immár második kiadásban köz­kézen forgó munkájával. Pethő Sándor eddigi írói pályáján szinte kizárólag a publicisztika, illetőleg az essay-irodalom terén működött. Arcképei a történeti múltból és a politika jelenéből (Politi­kai arcképek, Budapest, 1911.; Sorsok, Budapest, 1913.) való­ban finoman megrajzolt portrék, amelyek mögül mindenütt elővillan írójuknak magasan kultúrált egyénisége, józanul konzervatív és Szent István királyságának gondolatában gyökeredzett keresztény világszemlélete, kutató pillantása pedig akkor is, ha a jelen vagy a közelmúlt embereinek portréit mintázza, meglát olyan subversiv erőket is, amelyek­ről történetírásunk akkor, a ferenejózsefi éra utolsó tizedé­ben jóformán tudomást se vett. Módszere az essayistáé, stí­luskészsége az elegánstollú publicistáé, annak minden eré­nyeivel és hibáival egyetemben. Bővebb okfejtés helyett sze­reti a színes képeket és hasonlatokat, sokszor szinte erő­szakolja őket, csupán külsőleges párhuzamokat vonva az összehasonlítottak belső, genetikus vagy lényegi összefüg­gése nélkül. Ezek a tulajdonai, a nagy történeti események­nek egy-egy hősének alakján át történő megrajzolása és jel­lemzése, az essayistának mindig csak a lényegest egységes képbe foglalni kívánó törekvése, mely a publicista könnyed, tárgyához simuló stílusával szervesen olvad egybe, szinte eleve kijelölték Pethő Sándort a liberális Magyarország, mondjuk, népszerű történetének megírására.

Next

/
Oldalképek
Tartalom