Századok – 1925-1926

Értekezések - SEBESTYÉN JÓZSEF: A székesfehérvári prépostság és káptalan egyházi kiváltságai - 462

* székesfehérvári prépostság és káptalan egyházi kiváltságai. 473 Az ügyet azonban a kitűzött határidőre mégsem lehetett elintézni; lejárt a meghirdetett 15 nap és az ugy még mindig eldöntetlen maradt. Ez tűnik ki abból a beadványból, melyet a prépost és a káptalan nyújtott be megbízott ügyvédje útján a pápai követhez. A halasztás oka az volt, hogy a megidézettek a fehérvári prépost és káptalan kiváltságainak bizonyítását követelték. Ennek a kérésnek aztán a káptalan eleget is tett megbízott embere útján és csak azt kívánta, hogy az általa felhozott pontokra a megidézettek feleljenek és feleletüket esküvel is erősítsék meg. A káptalan védelmét a következőkben terjesztette elő: a) III. Sándor, IX. Bonifác és V. Márton pápák részben megerősítették, részben kibővítették a káptalan kiváltságait. b) A káptalan III. Sándor pápa idejétől békében és háborítatlanul élvezte a neki adott kiváltságokat.; a legközelebbi múlt időt tekintve nem is háborgatta senki a káptalant kiváltságai gyakorlásában, kivéve a megidézetteket és Zsigmond oécsi püspököt, ki Mihálv tolnai plébános ügyébe avatkozott bele, jóllehet az a fehérvári káptalan joghatósága alá tartozott. c) Az egész ország területén, nevezetesen a káptalan joghatósága alá tartozó helyeken, falvakban, várakban, birtokokon, valamint a szomszédos helyeken, Budán, Esztergomban, Veszprémben a püspöki helynökök, főesperesek, egyházi jegyzők nagyon jól ismerik a káptalan azon kiváltságát, hogy egyedül csak a szentszéknek van alávetve és másnak nincs. d) A fehérvári egyház szabadságait és kiváltságos helyzetét tárgyaló pápai bullák Ulászló király s az ország főpapjai és bárói előtt, Vitéz János veszprémi püspöknek, valamint elődjének Vetési Albertnek bemutattattak és felolvastattak. e) Tény az, hogy Nágocsi Gáspár püspöki helynök és társai a fehérvári káptalan kiváltságait megsértették, amiként a sértők azt be is ismerték.1 Ezek után — bár a pör további fejleményeit nem ismerjük — valószínű, hogv a követ a vádlottakat elmarasztalta s ezzel a káptalan kiváltságain esett csorbát helyrehozta. 4. A fehérvári káptalan a XV. század végén és ;t 1 Lukcsics i. πι. IV. k. 35—37. o.