Századok – 1925-1926

Történeti irodalom - Folyóiratszemle - Az Ujság - 207

TÖRTÉNETI IRODALOM. 207-Wurzbach-Taimenberg·), továbbá az irodalom (Ebner-Eschen­bach, Rosegger), a műipar (Lobrneyr), az építészet (Wagner),, a zene (Goldmark) s a színművészet (Baumeister, Girardi) elsőrendű képviselői. A gyűjteményből bennünket közelebbről Redlich Oswald­nak I. Ferenc Józsefről adott jellemzése érdekel; feladata nem volt könnyű. A rendelkezésére bocsátott tér szűke miatt csak vázlatot nyújthatott, de ebben a vázlatban mindazt adnia kellett, amit az elhányt államfő közel hét évtizednyi uralkodása legjellemzőbb tényeinek s egyénisége legjellem­zőbb vonásainak tartott, sőt érintenie kellett azon okokat is. melyek a monarchia felbomlásával összefüggésben állanak. A jellemzés, bár a magyar vonatkozások egyik-másikához talán szó fér, egészben véve egy tárgyilagosságra törekvő történettudós értékes és művészi munkája. Igen érdekes Friedjungnák Körber Ernő osztrák miniszterelnökről meg­rajzolt képe is, melyben azonban már tagadhatatlan ellen­szenv nyilatkozik meg a magyarokkal, illetőleg a mind erő­sebbekké váló függetlenségi törekvésekkel, s a vezető magyar politikusokkal szemben; az az álláspontja, hogy a monarchia felbomlásának legközvetlenebb okai azokban a magyar par­lamenti küzdelmekben keresendők, melyek előbb gazdasági, majd katonai kérdésekben mind nehezebbekké tették a mon­archia két felének megértő és együttes munkáját, s melyek a nemzetiségi törekvések nem sejtett megerősödésére vezet­tek az örökös tartományokban is. A magyar szempontok meg nem értése, illetőleg a magyar politikai törekvések jogosult­ságának tagadása, mely Friedjung egyéb műveit is jellemzi, — jellemző alapvonása a Körber-tanulmánynak is. Éppen ezért örvendenünk kell annak, hogy e kötetben helyet kapott Angyal Dávid okos és higgadt jellemrajza gróf Tisza István­ról, mely a vitatott kérdéseket és elveket más szempontok ezerint mutatja be és a magyar törekvések elbírálása tekin­tetében a mérsékelt magyar álláspont elvi alapjai figyelembe­vételének szükségét vitatja. —ch —e„ Folyóiratszemle. A Nép. 1923., 141. ez. Tóvölgyi Elemér: Nagy Kossuth Lajos üze­nete. Tóvölgyi nagyanyjának Kossuth két levelet írt Turinból 1872 jún. 17. és 1884 szept. 7-i kelttel. A két levél szövegét közli. — 1924., 68. sz. „Nem tudom meddig leszek veletek..." Kossuth Lajosnak fiaihoz írt leve­lének szövegét közli. London, Ápril 22. 1854 kelettel. A levél eredetije· Kvassay Mártának, Kossuth Ferenc sógornőjének birtokában van. Az Újság. 1924. 40—67. sz. Werkmann Károly báró: Az össze­omlás igazi okai. A monarchia utolsó napjainak főbb eseményei a király okt. 16-án kiadott manifesztumától nov. 9-ig, II. Vilmos császár lemondásáig, párhuzamosan és időrendben terjeszkedve ki a nemzeti államok megalakulá­sára. — 75. sz. Felszabadul Kossuth Lajos hagyatéka. Ballagi Aladár nyi­latkozata Kossuth eddig zár alatt tartott iratainak tartalmáról. — Szte-

Next

/
Oldalképek
Tartalom