Századok – 1923-1924
Értekezések - KOSSÁNYI BÉLA: Az úzok és kománok történetéhez 495
496 jAnossy dénes. közti határvonal (Via Carolina) egyes szakaszainak részletes letárgyalása alkalmával a fiumei kikötő kérdésénél merültek fel az első elvi ellentétek. Fiúménak ugyanis az átkapcsolás idejében nem volt más rendes kikötője, mint a várostól keletre tengerbe ömlő Fiumara-folyónak utolsó szakasza, mely a torkolat és a tersattói hegy alatt a folyóra épített híd közt terült el. És éppen ez a folyószakasz, vagyis maga a kikötő került kettős joghatóság alá. Ugyanis az 1776. évi augusztus 9-i királyi leirat, mely Fiúménak a magyar szent koronához való kapcsolásáról intézkedik, a várostól keletre fekvő polgári és katonai közigazgatási kerületek határvonalát a Károlyútban állapítja meg. Ez a Károlyvárosból Fiúméba vezető műút azonban a tersattói hegy alatt levő Fiumarahídnál végződik: tehát a Fiumara-folyó balpartjának, vagyis a fiumei kikötő egyik felének a katonai határőrvidék joghatósága alá kellett kerülnie. Majláth meggyőzően fejtette ki a kir. biztosok november 7-i ülésén a kikötő kettős joghatóságából származó beláthatatlan bonyodalmakat, melyeknek előidézése kétségkívül ellentétben állt a királynő szándékával. Egyben bemutatta a bizottságnak Verneda Antal, volt fiumei városi mérnök kikötőfejlesztési terveit, melyeknek megvalósítása, véleménye szerint, a tengeri kereskedelem előmozdítása szempontjából nélkülözhetetlen. Azon javaslatot terjesztette tehát elő, hogy mindazon terület, melyre Verneda mérnök kikötőfejlesztési tervei vonatkoznak, a fiumei kormányzóság joghatósága alá kerüljön.1 Azonban Paulich alezredes kijelentette, hogy a generalatus külön utasítása nélkül nem állhat el a királyi leirat szószerinti értelmezésétől. Nézete szerint: „ ... das Militare könnte die Jurisdiction auf das linke Ufer der Fiumara, ohne jedoch in die Angelegenheiten des Hafens einen Einfluss zu nehmen, sich nicht begeben ..."2 Ezt az álláspontot Majláth tárgyalási alapnak nem fogadta el s ezért a tárgyalások megszakítása után az udvari kormányszékek kellő tájékoztatása végett Bécsbe utazott. Ott a kikötő kettős jurisdictiójának megszüntetésére vonatkozó javaslatát gr. Kolowrat-Krakowsky Lipót, udvari kamarai elnök és gr. Eszterházy Ferenc, 1 U. o. 1776 :5639. U. o. 1777 : 201.
