Századok – 1923-1924

Értekezések - MÁLYUSZ ELEMÉR: A reformkor nemzedéke 17

26 MÂLYUSZ ELEMÉR. hozzájárulása után azonnal megkapták a legfelsőbb helybenhagyást, de a felidézett szellemeket már nem lehetett visszaparancsolni. A hallgatóság, a fiatalság már eldöntötte az országgyűlés irányát, az első forra­dalmi lépés már megtörtént, ezt az elkésett intézkedés nem paralizálhatta. A sokat emlegetett 1792/3-i bizottság kidolgozta, legalább nagyjában, a még 1848-ban is hiányzó ház­szabályt. Egyszerű volt ez, de mégis alkalmas, hogy a tárgyalások olyannyira szükséges zavartalan lefolyását biztosítsa. Megállapította pl., hogy minden ülés kezde­tén legelőször az elnök terjeszti elő javaslatait, amelye­ket csendben kell végighallgatni. Utána a jelentkezés sorrendjében lehet a tárgyhoz hozzászólni, röviden és világosan. A szónokot nem szabad közbeszólással zavarni. Az elnök, ha jónak látja, a rend helyreállítása céljából azonnal felfüggesztheti az ülést. A rend biztosítására a felső táblán helyet foglal a causarum regali um director, az alsón pedig a vicedirector, hogy az elnökkel netán renitenskedő követ azonnal a királyi tábla elé legyen idézhető. Az ifjúságot nem akarták a tanácskozások hallgatásából kirekeszteni, jól ismervén annak nevelő értékét, de már a belépést nem mindenkinek és csak jegy ellenében akarták megengedni s a hallgatónak a korlá­tokon kívül kellett maradnia. Az elnök attól, aki beszél­getéssel vagy közbeszólásaival zavarta a tárgyalást, az országgyűlés egész tartamára megvonhatta a belépési engedélyt, sőt, ha jónak látta, a hallgatóság eltávolítá­sával zárt üléseket is rögtönözhetett.1 1 Acta deputationis politicae. I. kötet. 158. skk. 1. De coordinatione diaetae. 42. „In commitiis negotia totum regnum inprimis tangentia pertractantur, non possunt igitur viri nobiles, quibus ante singillativum votum competebat, inducta licet ablegatione, arceri, ne interesse possint. Juven­tus autem, ut usu hucusque recepto admittatur, utilitas publica suadet, haec enim ad futura patriae servitia et trac­tanda quoque diaetalia negotia institui debet, sed hinc conse­quitur, ut non promiscue cuivis liber sit aditus, deinde ut accessus tantum ad audiendum concedatur et dignitati et ordini commitiorum summopere adversaretur, si illi, qui tan­tum ut auditores intersunt, sive de obiecto deliberationis, sive aliis rebus sermocinarentur, magis vero adhuc si prae­summerent sive in rem ipsam proloqui seu diaetalia membra sensa sua edicentia verbo aut nutu interturbarent, eapropter, ut ex hac parte ordini consulatur, statuendum videtur , 1° Ut accessus ad commitia viris nobilibus forte ex

Next

/
Oldalképek
Tartalom