Századok – 1921-1922

Értekezések - SZENTPÉTERY IMRE: V. István ifjabbkirálysága 77

V. ISTVÁN IFJABB KIRÁLYSÁGA. 87 király czímében 1257 és I

2

7° közt beállott változásokat a következőképen állapíthatjuk meg : 1257—58-ban ; γβχ· primogenitus ittustris regis Hungáriáé et dux Transsilvanus. 1259-ben és 1260 elején: rex, primogenitus ittustris regis Hungáriáé et dux Stiriae. 1260 közepén : rex, primogenitus ittustris regis Hungáriáé. 1260 közepe óta 1262 dec. 5-ig : rex, primogenitus ittustris regis Hungáriáé et dux Transsilvanus. 1262 decz. 5-től 1266 végéig : iunior rex Hungáriáé, dux Transsilvanus, dominus Cumanorum. 1266 végén és 1267-ben : iunior rex Hungáriáé, dux Transsilvanus. 1268-tól 1270 márcz. 5-ig, illetőleg május 3-ig : iunior rex Hungáriáé, dux Transsilvanus (et) dominus Cumanorum. V. István ifjabbkirályságának emlékét az ebben a minőségében kibocsájtott másfélszáz oklevél őrzi, melyeknek egy részét azonban csak kivonatokból vagy töredékekből ismerjük. Ezek között az oklevelek között aránylag nagyon kevés a kétségtelen hamisítvány, mindössze 8 darab. Ennek az a magyarázata, hogy az ifjabb király oklevelei utóbb jogilag érvényüket veszítették, ha azokat vagy ő maga király korában, vagy utódai meg nem erősítették,1

és így később az ő okleveleinek hamisítása czéltalan volt. De épen ezért, a mint az előadottakból kitűnik, jellemző és nagyon tanulságos körülmény, hogy a 7 — 8 kétségtelenül hamis oklevél legtöbbjében hibás az ifjabb király czíme, illetőleg eltér a hiteles oklevelekben ugyanakkor található czímtől. Ez eléggé mutatja, hogy az oklevélkritikában a titulus mily fontos kritériumul szolgál. Ε mellett pedig a czímváltozások pontos ismerete, mint láttuk, olykor az oklevelek keltének közelebbi meghatározását is lehetővé teszi. Szentpétery Imre. 1 V. ö. Tripartitum II. 14. és Konth nádor fentebb idézett levelét.