Századok – 1919-1920

Értekezések - KÁROLYI ÁRPÁD: Az ellenreformatio kezdetei és Thurzó György nádorrá választása - 124

136 KÁROLYI ÁRPÁD.", minél kevesebb káros következménynyel járjon s hogy az elvett egyházi birtokok csakugyan kivétel nélkül visszaadassanak.«1 V. A kir. előterjesztések egyházpolitikai pontjainak sorsa. — Katholikus győzelmek. — A nagyszombati ügy és a nuntius. — A nuntius kisebb sikerei. A curia, a nuntius, a primás közös haditervüknél az első ütközetet hát elveszítették. Egy igen erős positio, a nádori tiszt, az ellen kezébe került. Természetes, ha annál nagyobb óvatossággal igyekeztek a kiterjedt harcztér többi pontjain megállni a sarat. Működésük mindjárt a legfontosbb kérdésben, az egyházi javak visszaadásánál, csaknem teljes sikert is aratott. ígéretük szerint a király is, Thurzó is közreműködtek ebben. Nehézségek csak a Rhédey Ferencznek és Segnyey Miklósnak tett adományoknál s zálogbaírásoknál, tehát a nyitrai püspökség és a szepesi prépost meg káptalan birtokainál fordultak elő. A magyar tanács tagjait reális politikai érzék vezette, mikor azt javasiák, hogy ezek az adományok hagyassanak meg a mondott két erdélyi államférfiú kezében, mert ezek nem csupán fejedelmüknél bírtak igen nagy befolyással, a minek bizonyos körülmények közt megvolt a maga jelentősége, hanem a hajdúságnál is. Pedig az utolsó két esztendő hatalmas hajdútámadásai megmutatták, hogy e szabad hadi népet féken, sőt kézben tartani mennyire fontos dolog.2 A primás és a nuntius heves tiltakozása után Mátyás egy királyi parancscsal vágta ketté a gordiusi csomót. Meghagyta a nádornak, hogy a két erdélyi főúr számára a tőlük visszaveendő egyházi javak helyett Kassa körül szemeljen ki megfelelő birtokokat a fiskális javak közül. Thurzónak ugyan az volt a véleménye, hogy a magyar király szempontjából jobb, ha Rhédey és Segnyey meghagyatnak az illető egyházi javaknak — a püspökség, a prépostság és a káptalan kárpótlása mellett — a birtokában s ekként a nyugati Magyarországban lesznek nagybirto-1 Utasítás a nuntiushoz 1609 decz. 26. Nunz. di Germ. 26. V. ö. Fraknói, Magyarország és a Szentszék III. 281. 2 Magyar tanács véleménye 1609 decz. 17. ered. Kpü. F. 15435. — Jellemző, hogy a magyar tanács ezt a javaslatát csak akkor hozta elő, mikor az ülésből a primás már távozott. Ezt Forgách czédulájából tudjuk meg, mely a tanács véleményes jelentése mellett fekszik s a mely czédulában a primás a királyt e javaslat elvetésére kéri !