Századok – 1917

Értekezések - HÓMAN BÁLINT: Szent István görög oklevele - 99

SZENT ISTVÁN GÖRÖG OKLEVELE. 129 álló accusativusok sorába tartozó két kifogástalan accusativus helyett tévesen írt nominativusoknak tartom. Az adományozó rész váza a következő : καί δίδωμι . . , εννέα χωρία . . . •— Τα ονόματα των χωρίων αυτών είσΐν ταύτα- . . . Σαγάρβρυεν έχοντα καπνούς . . . Σάμταγ έχοντα φαμίλιας . . ., όπερ εστίν εις τον Δούναβιν; — και κ" φαμίλιας ... ; και το πέραμα του Σομβώτου μετά και ... ; ομοίως και το πανηγύριν ; καί βεστιαρίτας ... ; και όψαράδας ... ; και ξυλουργούς ... ; καί χαλκείς ... ; καί βουτζιάριν ... ; καί τορνάριν ... ; καί εις του Πωλοςνίκου . . . αμπελουργός ... ; καί εις του Παταοί . . . αμπελουργός . . . ; ίνα δέ έχει, καί του νησίν . . . εις μετοχιον ' Ομού δέ πάντες (sic !) των χωρίων τα ονόματα είςίν ταϋτα· α'Σαγάρβρυεν, καί του Μαμα ... καί . . . καί (etc.) . . . καί του Γριντζάρι. Καί ετερα πλείονα δίδωμ;. . . Czebe — a latin oklevél csoportosítása alapján — felteszi, hogy az acc.-ok közül a φαμίλιας, πέραμα, πανηγύριν és όψαράδας a δίδωμι vonzatán kivül a Szántó mellett álló έχοντα értelmi hatása alá is tartoznak. Viszont a többi acc.-ok szerinte kétségtelenül a szántói részletek közé újra »befurakodott« δίδωμ·. vonzatába tartoznak. A Paloznak és Fadd (Patadi) mellett álló két nominativust »teljesen absurd«-nak s csak a latinból megmagyarázhatónak mondja. A görög oklevél önálló vizsgálata épen nem erősíti meg Czebe nézetét. Ellenkezőleg teljesen tisztán áll előttünk, hogy a 4—g. sor összes acc.-ai (χωρία, φαμίλιας, πέραμα, πανηγύριν, βεστιαρίτας, όψαράδας, ξυλουργούς, χαλκείς, βουτζιάριν, τορνάριν és νησίν) a két — acc. helyett botlás következtében nominativusban adott — άμπελουργός-sal egyetemben a mondatkezdő δίδωμι ige vonzatába tartoznak. Mindezek egy egységes felsorolás részei, a mely felsorolás szerint a kolostor kapott : ι. kilencz falut földjeikkel együtt ; 2. 20 családot a Szents. Istenanya beiktatásakor ; 3. a szombotói révet, 7 révészszel ; 4. vásárvámot ; 5. 60 lovast ; 6. 12 halászt a Dunán j 7. 3 ácsot, 2 kovácsot, 1 kádárt, 1 esztergályost ; 8. Paloznakon 1 szőlőmívest ; 9. Faddon 1 szőlőmívest ; 10. Szent-Háromság szigetét. Ezt a felsorolást megszakítja — az első tag után — •egy közbevetett mondat, melyben a 9 falu nevét és lakosai Századok. 1917. II—III. filzet 6