Századok – 1917
Értekezések - HÓMAN BÁLINT: Szent István görög oklevele - 99
136 HÓMAN BÁLINT. levél,1 Szt. Lászlónak Dávid herczeg adományáról szóló oklevele,2 pannonhalmi conscriptiója3 és Oderisiushoz írt levele,4 valamint a Guden-féle Szt. László-kori oklevél5 a veszprémvölgyi oklevélhez hasonlóan keltezetlenek.6 A protocollum rövidségét, az eschatocollum hiányát és a poena-val való befejezést illetőleg — többi példát adó, formulákban szegény oklevelünket mellőzve — elég lesz a Dávid herczeg tihanyi adományát leíró, 1091 táján készült, eredetiben fennmaradt és királyi pecsétje szerint kétségtelenül királyi oklevélre 7 hivatkoznunk, a mely rövid bevezetés (Omnibus fidelibus sancte ecclesie tam futuris, quam presentibus sit notum, quod David venerabilis dux in remissionem suorum delictorum et parentum suorum monasterio s. Aniani tichoniensis hec omnia Ladizlao christianissimo rege concedente contulit.) után az adományok felsorolására tér át s az adományozásnál (nem az oklevélkiállításnál) szerepelt tanuk felsorolása után, mint a veszprémvölgyi oklevél poena spirituálissal (quicumque autem hanc elemosinam sic datam monasterio supra dicto anferre voluerit, de deo omnipotente et omnibus sanctis eius sit maledictus) végződik. Mégsem, jutna eszébe senkinek sem ez oklevél befejezetlenség érői beszélni. Czebe érvelését elfogadva, XI. századi és a XII. század első feléből való okleveleink java részét hamisnak kellene tekintenünk. Hamisnak keltezetlen voltuk és primitiv szerkezetük miatt, holott épen ez a primitiv szerkezet tekinthető hitelességük egyik kétségbevonhatatlan bizonyságának. A veszprémvölgyi görög oklevél szerkezetének hiányosságából, Czebével szemben, azt a következtetést kell levonnunk, hogy azt XII. századi másolója, a MP latin részének írója, a ki a latin szöveg és a palaeographiai sajátságok bizonysága szerint a XII. századi normann-siciliai kanczel-1 Wenzel. I. 24. 1. 2 Kubinyi : Monumenta Hung. I. 1. 1. 3 Pannonhalmi Rendtörténet. I. 589. 1. 4 Fraknái : Szent László levele a montecassinói apáthoz. Bpest, 1901. 3. 1. 6 Fejérpataky : Oklevelek II. István korából. Bpest, 1895. 7. 1. 6 V. ö. még a XII. századi keltezetlen okleveleket: Phalmi Rendtörténet. I. 590—2., 595—597.1.), Fejérpataky id. m. 17., 19. 1. A XII—XIII. századi oklevelek túlnyomó része is keltezetlen. V. ö. Wenzel. I. 350., 352., 358., 362., 373., 374., 375., II. 328., 329., 340., 341. 1. stb. ' Kubinyi. Monumenta. I. 1. 1. —V. ö. Fejérpataky : Oklevelek II. István korából. 5. és 15—16. lap.
