Századok – 1916

Értekezések - SÖRÖS PONGRÁCZ: A székesfehérvári őrkanonokság története 1543-ig 565

A SZÉKESFEHÉRVÁRI ŐRKANONOKSÁG TÖRTÉNETE 1543-IG. 569 nak rendelte a garam-szent-benedeki apát s az esztergomi érsek közt lévő perben.1 Mike 1228-ban 2 már őr s mint ilyen 1229-ben birtokával kapcsolatban említik. 1232-ben, 1233-ban még végezte az őri munkát.3 őrsége idején Sebestyén kanonok, a ki testvérével, Mátyással együtt mint birtokos férfiú van említve, 1229-ben az alőri tisztben volt.4 Több okirat őrzi az emlékét a bizonyára termete miatt Kis Márton néven emlegetett őrnek 1237-ből, de ez egyszersmind őrségének utolsó éve is lesz.6 1238-ban, mikor a fehérvári keresztesek egyik kiváltságlevelét Szent Györgynapkor a káptalan átírta, tagja János őr, kiről különben több okirat nem szól.' Gál volt az őrkanonok 1243-ban, midőn a káptalan egy a veszprémi káptalannak szóló birtokadományról írást adott s a következő évben szintén őr.7 Hosszasabban viselte az őri tisztet Ákos, a ki 1246-ban már tagja a káptalannak s a következő évben is megemlékeznek róla.8 1248-ban mint a fehérvári egyház kincstartója és Mária királyné kanczellárja állított ki oklevelet.9

Ugyanezen minőségében 1249-ben királyi megbízásból a szepesi prépostság birtokain, nevezetesen Almáson végzett határjárást.1

0

Legalább 1251 június végéig, ha nem november elejéig őrkanonoka maradt,1

1

mikor azután, királynéi kanczellárságát megtartván, budai prépost lett.1

2 Úgy látszik,1

2

közvetlen utódavolt Mátyás, kinek műkö-1 Fejér, id. m., III/1. 306. 1. és VII/5. 226. 1. 3 Wenzel Gusztáv : Árpádkori új okmánytár, XI. 209. 1. — -Vagy Imre azt hiszi. (Hazai Okmánytár, VII. 14. 1.), hogy lehetséges, hogy 1228-ban Márton volt az őr, de Mike és Márton őrségére elég okleveles anyag van, hogy a lehetőséget kizárjuk. 3 Hazai Okmt., IV. 14. 1., Wenzel id. m., VI. 511. és 531. 1. 4 Wenzel, id. m., VI. 473. 1. 6 Fejér, id. m., IV/1. 82. 1., Wenzel, id. m., VII. 43., 45. 1., Hazai Okmt., I. 18. 1., III. 3. 1. Ugyanő »alio Martino« megnevezéssel is előfordul. Wenzel, id. m., VII. 46. 1., Hazai Okmt., I. 20. 1. • Fejér, id. m., IV/1. 142. 1. ' U. ott, IX/7. 660. 1., Wenzel, id. m., VII. 143· és 182. 1. » Fejér, id. m., VII/3. 29. 1., IΧ/7. 662. !., Hazai Okmt., V. 22. 1., Wenzel, id. m., VII. 275. 1. 8 Fejér, id. m., IV/2. 36. 1. ,0 U. ott, 46. 1. L. még erre az évre IX/7. 666. 1. és Wenzel,, id. m., VII. 301. 1. « Fejér, id. m., IV/2. 119. 1., IX/7. 667. I. " U. ott, IV/2. 337. 1. κ Mátyás 1250 ápril 20-i őrsége, melyet A pannonh. Sz. Benedek-R. tört. II. 288. 1. említ, helyesen 1256-ra teendő. Hogy 1251