Századok – 1916
Értekezések - KOVÁCS LAJOS JÁNOS: Brutus magyar történetének forrásai - 128
BRUTUS MAGYAR TORTENETENEK FORRASAI. 39 I. 296—304. —- Ferdinánd hívei Szapolyai elleni izgatásának ismertetése1 után Szapolyainak a külföldi fejedelmekhez írt levelét olvassuk, melyben ez különösen VII. Kelemen pápa vádjait czáfolja.2 Ennek a levélnek eredetijét megtaláljuk Katona História Critica-jában.3 Ez az a levél, melyről Katona Pray nyomán azt állította, hogy Brutus koholta. Bethlen Farkas azonban az 1529-ik évnél4 ismerteti Szapolyainak VII. Kelemen pápához írt levelének tartalmát s azután így folytatja : »Et multis aliis his similibus rationibus (quae quia conditae sunt aceto et feile, studio eas silentio praetermittendas esse duximus) . . .« Pray Annalesében 5 közöl e levélből részletet s a lap alján forrásként Brutus históriájának VIII. könyvét nevezi meg, ámbár pár sorral alább a szövegben ő maga mondja, hogy Bethlen-tői vette.6 Praynak tévedésből Brutusra való hivatkozása bírta rá Katonát annak állítására, hogy »e levélnek stílusa nem felel meg Szapolyai jellemének, hanem sokkal inkább a Brutusénak, kinek gyűlölete a pápák iránt mindenki előtt ismert tény«.7 Ezért gondolja, hogy Bethlen Brutusból vette, a mi pedig nem áll ; Bethlen egy szóval sem említi Brutust, hanem az eredeti levelet használta s annak egyes részeit írónknál hívebben adja vissza, a mint ez a Katonától közölt eredetivel való összehasonlításból kitűnik. Katona. 20 : 558. I. Quam tarnen ego, tametsi nullám, uti verus fidei Christianae et sanctae sedis apostolicae cultor, contemnere nolo ; sed ab ea, una cum regnicolis et subditis meis omnibus, ad meorum aemulorum obloquia diluenda, absolutum per S. V. declarari velim . . . Bethlen. I. 169. I. Nihilominus testatum facere volens, verum se Apostolicae sedis cultorem esse, rogabat. ut se una cum Regnis et subditis suis omnibus ab illa Bulla absolutum esse declararet . . . Megjegyzem, hogy a levél kelte a két írónál nem egyezik meg egymással ; Katonánál : »... Budae in festő . . . 1530«, Bethlennél pedig : »Alba Regali 15 Nov. 1529.« De a pápa eljárása nemcsak Szapolyait. hanem híveit is 1 Β. II. 285—287. 3 Β. II. 288—289. 3 Katona : História Critica 20: 550—559. 4 Bethlen F. (Benkő József kiadása.) I. 167. 6 Pray : Annal. V. 228—-229. 4 ». . tamtsi Wolfgangus Bethlen, ex quo hoc deprompsimus ...« Pray : Annal. V. 229. 7 Katona : Hist. Crit. 20. : 528.
