Századok – 1916
Értekezések - KOVÁCS LAJOS JÁNOS: Brutus magyar történetének forrásai - 128
BRUTUS MAGYAR TÖRTÉNETÉNEK FORRÁSAI. I3I Belgrádban a fiatal és tapasztalatlan Török Bálint a várnagy, ki Budára megy jelentést tenni a királynak s nemcsak katonákat, de pénzt is kér, hogy őket kifizethesse és élelmezhesse. Itt azonban süket fülekre talált.1 Ez eseménynél Dubravius szolgált forrásául írónknak ; a továbbiakat pedig : Szabács és Belgrád ostromát és elestét Tuberó-ból merítette.2 A magyarok azt tartották, hogy a törököt az V. Károly ellen harczoló Velencze zúdította rájuk, remélve, hogy V. Károly segíti a rokon királyt s így az olasz ügyekkel nem törődik. Ezt az adatot már Tubero is czáfolta, de még nála is erélyesebben kel Brutus hazája védelmére. Szerinte ezt a bűnt megczáfolja és visszaveti a velenczei senatus becsületessége és bölcsesége.3 A könyvet Belgrád elvesztének okairól való elmélkedéssel fejezi be a szerző.4 VI. könyv. Ε könyvben folytatja Brutus az események elbeszélését a mohácsi csatáig.' Hogy Szolimán ezúttal nem nyomult az ország belsejébe, azt a magyarok saját vitézségüknek tulajdonították és erejüket túlbecsülték. Nagyon megdöbbentették azonban a történtek Zsigmondot és Ferdinándot. A rossz tanácsosokat el akarják távolítani és Magyarországba küldik Lajos jegyesét, Máriát, tekintélyes és okos férfiak kíséretében, hogy Lajostítanácsukkal segítsék. Megtartják a menyegzőt. Egy ideig csakugyan előnyös változás mutatkozik, de mert a király a bűnösöket nem akarta megbüntetni, csakhamar bekövetkezett a visszaesés. Lajos nemsokára fényes kísérettel Csehországba utazott az itt megújuló zavarok elintézése végett, mikor híre járt, hogy a törökök elfoglalták Rhodost. A magyarok azonban semmit sem téve, egykedvűek maradtak. Az ország ily szánandó állapota bírta rá Szolimánt a magyarok elleni második hadjáratra. Ε kijelentésnél Brutus hivatkozik Jovius-ra,5 ki »e tekintetben egy nézeten van Dubravius-szal« ; az eseményekre vonatkozólag írónk az utóbbinak művét használta forrásként.6 A mohácsi csata előzményeinek és magának az ütközetnek leírásánál elsőrangú hitelességű mű állott Brutus rendelkezésére : Brodarics István munkája, mely már 1527-ben megjelent nyomtatásban Krakkóban »De conflictu Hungarorum cum Turcis ad Mohatz verissima descriptio« czímen. 1 Β. II. 75—79. = Dubravius 309. 2 Β. II. 80—in. = Tubero (Schw. II. 368—377.) 3 Β. II. 110—m. 4 Β. II. in—113. 6 Β. II. 143. = Jovius. (II. 14.) ' Β. II. 117—144. = Dubravius 310—312. 9*
