Századok – 1915

Értekezések - CSEKEY ISTVÁN: Az 1741: II. törvényczikk történetéhez és közjogi jelentéséhez 371

AZ 1741 : II. T.-CZ. TÖRTÉNETÉHEZ ÉS KÖZJOGI JELENTÉSÉHEZ. 377 pontjában : »Praeterea siqvidem ex omnibus alijs Regnis et Provincijs Sua Majestas ad sua Consilia et Intima qvae­qvae Conferentialia applicaret, ex eo, qvod Hungaria cum ijsdem Provincijs et Regnis in perpetuum conjungeretur, etiam Hungarici Regij Consiliarij ad ea admitterentur.é Végre az 1741 : 11. t.-cz., a mikor 1. §-ában ismét meg­újítja azt a rengeteg előző törvényben kifejezett kívánsá­got, hogy a király a magyar ügyeket kizárólag magyarok­kal intéztesse,2 4. §-ában újból azt kívánja, hogy : »ad ipsum etiam status ministerium nationem Hungaram ad­hibere dignabitur«. Majd pedig, a mikor az 1790—91. évi országgyűlés 10. czikkében ünnepélyesen kimondja azt a hatalmas elvet, a miből Magyarországnak függetlensége félreismerhetetlenül kitűnik,3 17. czikkében megismétli az államtanácsra vonatkozó kívánságot. 1 Másolatban a pozsonyi gróf Pálffy-féle szeniorátusi levél­tárban »Arm. VII., Lad. 4., Fase. 2., No. 7.« vörös téntával írt jel alatt. Másik példány az Országos Levéltárban »Acta Diaet. 1722—23. Lad. M., Fase. O., Nr. 4.« jel alatt. Valamint az eszter­gomi Főegyházmegyei Könyvtárban a gróf Batthyány József-féle kéziratgyüjteményben »Rex. I., b) 3.« jel alatt. — Nem mindenütt hü magyar fordításban közölve Szalay László tói: Adalékok az 1723 : i—3. törvényezikkek keletkezéséhez. (Budapesti Szemle. XIX. k.) Pest, 1864, 267—273. 1. 2 V. 0.1439:5., 6., 12., 15. és 26. ; 1453:3.; 1458:7.,-1481:6.; 1492:6—8.; 1495 : 30. és 32. ; 1500:35.; 1523:17.,-1536: 42. és 43. ; 1546:15.; 1552:42.; 1556:33.; 1563:34.,-1599:31.; 1608 : (k. e.) 10. ; 1630:30.; 1635:31.; 1638:1.; 1647:98.; 1659:1. és 38. t.-cz. 3 Érdekes, hogy az 1791 : 10. t.-cz. szövegét nagyjából meg­találjuk már a 10. jegyzetben említett nádori conferentia felter­jesztésének 3. pontjában- »Si nunc pro tunc . . . Statibus et Ordi­nibus Hungáriáé et Partibus eidem annexis solenne et nulli muta­tioni obnoxium daretur Diploma : nempe qvod praeter praemissa, ipsius Regni Hungáriáé prout etiam Partium eidem annexarum om­nes Leges, Jura, Libertates, Privilégia, Statuta et Consvetudines ob­servabit, Regnumque hoc non ad normam aliarum Haereditariarum Provinciarum, sed ipsius Regni hactenus factis, vel in futurum Diae­taliter constituendis Legibus diri get et gubernabit.« — Nem érdek-telen itt megjegyezni, hogy az ország önállóságának és független­ségének ilyenféle törvényi kimondása azok előtt, a kik viszonyain­kat nem ismerik vagy a dolgot felszínesen tekintik, absurdum­nak látszik. A törvény ugyanis az államban befelé hat, de oda kihatni, a honnét önállóságát és függetlenségét fenyegetik, nem képes. A magyar államéletet illetőleg azonban ennek mégis van jelentő­sége. Még pedig annyiban, hogy a fejedelemnek Ausztriában is uralkodó s ez által a két államra nézve közös physikai személye a magyar államnak törvényben kimondott ezt a függetlenségét mint­egy Ausztriával szemben is elismerte.

Next

/
Oldalképek
Tartalom