Századok – 1915

Értekezések - CSEKEY ISTVÁN: Az 1741: II. törvényczikk történetéhez és közjogi jelentéséhez 371

376 CSEKEY ISTVÁN. 1774 május 14-iki, I. Ferencz 1801 november 12-iki rendele­tével, V. Ferdinánd alatt pedig mint »Staats- und Konferenz­rat für die inländischen Geschäfte« név alatt működik. Utolsó fellobbanása volt az 1861 február 26-iki pátens »szűkebb Reichsrat «-ja, majd azonban a miniszteriális rend­szer mellett csakhamar névleg is kiveszett.1 A magyar alkotmány erről az intézményről volta­képen mit sem tud, bár kétségtelen, hogy tényleg a kül­ügyek mellett, a melyek hatáskörének főrészét tették ki, a magyar, cseh és erdélyi kanczellária előterjesztéseit is ott találjuk tanácskozásai körében s így azt mondhatjuk, hogy közvetve mégis elismerte, a mikor többször követelte, hogy kebelébe magyarok is alkalmaztassanak. A XVII. század végétől ugyanis állandó a magyar rendeknek az a törekvése, hogy a felség belső tanácsában, a mely a nagy politikát irányította (ubi summa rerum tractabatur), részt vegyenek. Már herczeg Eszterházy Pál nádor 1687-iki felterjesztésében hangsúlyozza : »Hinc Regnum florebit, diffidentiae tollentur utrinque, ad ministeria Aulica Hungari cum reliquis nationibus adhibentur, et tranquilitas fideliumque securitas ac denique unus pastor et unum ovile«.2 Majd a nádori conferentiának a nőági trónöröklés tár­gyában készült 1712 július 8-iki felirata azt követeli 10. S. 113 f. — Fellney : Die Geschichte der österreichischen Gesammt­staatsidee. (Mitteilungen des Instituts für österreichische Geschichts­forschung. Bd. XV.) Innsbruck 1894, S. 529. — Tezner : Der öster­reichische Kaisertitel, das ungarische Staatsrecht und die ungari­sche Publicistik. Wien 1899, S. 80 f. — Huber—Dopsch : öster­reichische Reichsgeschichte. 2. Aufl. Wien, Prag und Leipzig 1901, S. 196 f., 247 und 250 t. — Fellner—Kretschmayr : Die österreichi­sche Zentralverwaltung. I. Abt. Von Maximilian bis zur Vereini­gung der österreichischen und böhmischen Hofkanzlei (1749). (Ver­öffentlichungen der Kommission für neuere Geschichte Österreichs. 5—7.) Wien 1907, Bd. I, S. 53—60, Bd. III, S. 55, 410. — Tez­ner, először i. m. S. 20 f. •— Turba : Die pragmatische Sanktion. Wien 1906, S. 88 és i. m. Bd. II, S. 23—25, 404, 409. — Theodor Mayer : i. m. S. 146 f. 1 V. ö Hock—Bidermann : Der österreichische Staatsrath 1760—1848. Wien 1869—79. — Schwarz Gyula: Államtanács cz. czikke a Pallas Nagy Lexikona I. k.-ben. Budapest, 1893, 408. 1. — Államtanács cz. czikk a Magyar Jogi Lexikon I. k.-ben. Buda­pest, 1898, 510. 1. 2 »Puncta quaedam Regnum Hungáriáé Concernentia Suae Sacratissimae Majestati Porrecta die (16. Augusti) Anno 1687.« (Húsz ívhasábra terjedő fogalmazvány ; egész terjedelmében a ná­dor kézírása.) A kismartoni herczeg Eszterházy-féle családi fôlevél­tárba.n »Ad Rep. 98., Fase. N.« jel alatt.

Next

/
Oldalképek
Tartalom