Századok – 1913

Értekezések - FEHÉR GÉZA: Atelkuzu területe és neve - 670

«674 FEHÉR GÉZA. bezweifeln scheint es mir, dass Kovßov verschrieben ist für KovÇoîi und dasselbe Kuzu ist, welches in Atelkuzu (für Ateluzu) selbst erscheint. Dann aber dürfte man auch in diesen Kuzu den TJzu vermuten, den Namen des Dnieprs bei Türken und Tataren noch heutzutage. Dieser Name (eigentlich Uz-su) d. i. Uzenfluss soll dem Yolke der Uzen seine Entstehung verdanken, aber wie leicht ist es möglich, dass die Türken den Kuzu erst in Uzu umwandelten und die ihr Volkstum ehrende Etymologie in ihn hineinlegten, wenigstens ist das im Landesnamen »Atelkuzu« selbst sehr unsicher, und die Lesung Ateluzu nach Lehrbergs Vorgang vorzuziehen«. E magyarázat minden pontja önkényes. Mikor mind a három nevet ÇAzû.y.ovtyrv, 'Erél /.ai Kov'Qov, Kovßov) egy Uzu alakra akarja visszavezetni, csak annyi különbség van közte és a legrégibb kutatók között, hogy még egy harmadik nevet, a Kovpoii-t is felveszi (bár a Cubu és Cusu összevetése már Praynál megvan. L. ott !). Sőt magyarázza is a Dnyeper Ozi, Uzu nevét = Uz-su, azaz Uz folyam, de hogy e magyarázat mennyire helytelen, mi sem bizonyítja jobban, mint az, hogy uzok ebben az időben nem is járhattak erre, hanem messze a Volgán túl tanyáztak. Az Atel név lloesler szerint1 a Bug neve, mint azt a dubniczi krónika szerint a XIV. században is nevezték. Ugyancsak a dubniczi krónika Ethel nevével egyezteti a Konstantinosi ATÜ.. 'KTÍÁ-Í Pauler 2 is, de nem a Bug, hanem "a Dnyeszternek tartja a krónika adatai alapján. A Kov£ov-t meg a görög "Oyy'Àoç, szláv anglz (= zug, szög) szavakkal veti össze, a mint - a görög írók és a szlávok a Duna és Dnyeszter közének tengerparti részét nevezték (a tatárok az ugyancsak szög, zug jelentésű Budziaknak). Bár ez a feltevés, t. i. egyazon vidéknek azonos jelentésű szóval való elnevezése, tetszetős, de tudjuk, hogy az anglz név nem a Dnyeszter szögét, hanem az alsó Duna, a Dnyeszter és a tenger által határolt vidéket jelenti ; másrészt meg Atelkuzu területéből a név, ha elfogadnók is azt, hogy a Dnyeszter az átszelő folyam, épen a legértékesebb és bizonyára legszívesebben lakott részét kizárná. Mindezen vélemények közül legkomolyabb az, melyet Budai Ézsajás hirdetett először, hogy az ,Atel' folyót, vagy általában vizet jelentő köznév. Ehhez nemcsak csatlakozik, de 1 Roesler : Rom. Stud. 155. 1. 2 Pauler Gyula : Lebedia, Etelköz, Millenarium. Száz. 1880. 14. i.