Századok – 1913

Történeti irodalom - Császár Elemér: Ányos Pál. Ism. Dr. Vértesy Jenő 139

TÖRTÉNETI IRODALOM. 139 gyűlésnek terminusát értvén«. Goosnál : »az magunk biradmában« ; u. ez Erd. Orsz. Emi. VI. 212. : »az magunk birodalmában«. Mindezen eltérések egy és ugyanazon okirat alapján. A szatmári kapitulatio (1644) okiratában (705—714. 1.), a melyet az Orsz. levéltárban lévő példánynyal is (Tört. Emlékek. Belügy. 1644 május 16)1

egybevetettem, a következő másolási hibák vannak : »c.zekey« »czepey« helyett ; a »Czayberth« külön névként szerepel, míg az eredetiben Markus Vaydenfelder után vessző nélkül áll ; Goosnál : »Forgácz Ádám urok«, az eredetiben : »F. A. uronk«. Goosnál : »maga személyes«, az eredetiben : »maga személye és«. Goosnál : »némethinek«, az eredetiben : »Némethinek«. A 708. 1. alul 3. sor : »alkalmaztatjuk reversalisunknak« ; míg az eredetiben az előbbi szó után pont áll, az utóbbi szó pedig nagy kezdőbetűvel új bekezdést nyit. A 709. lapon : »Vájy Mihály«, az eredetiben : Vajy Mihály. Goosnál : »országházát«, az eredetiben : »ország házát«, stb. stb. Az előbb részletezett hiányok észlelhetők az egyébiránt gondosan összeállított névmutatóban is, a hol ilyenféle nevek olvashatók : »Czekey Zoltán«, csepei Zoltán Józsa helyett ; Zoltán Jozsa különben külön is fel van véve. »Laposvidék« Láposvidék helyett ; »Nyakázó« »Nvakazó« helyett ; »Szepese Paul« Szepesi Paul helyett ; »Tedelj« Tedej helyett ; »Törös István« Tőrös János helyett ; »Várkóczy Miklós« Varkocs Miklós helyett. Zólyomi Miklós neve nincs külön feltüntetve. A tárgymutató a kiadvány anyagáról jól tájékoztat. A becses kiadványt, a melynek értékéből aprólékos megjegyzéseink természetesen mit sem vonhatnak le, — sa melyet az érdemes szerző elismerésre méltó buzgalommal és tudással állított össze — szívesen ajánljuk az erdélyi történelem iránt érdeklődők figyelmébe. DR. LüKiNicn IMRE. Császár Elemér : Ányos Pál. Magyar Tört. Életrajzok. 1912. 1—3. füzet. Bpest. Athenaeum. 8°, 2551. Az életrajz első lapjain a szerző röviden beszámol elődeinek munkásságáról, a kik Ányos Pál érdekes alakjával foglalkoztak s arra az eredményre jut, hogy a róla adott képek részint túlzottan erős, részint nagyon is halvány színekkel vannak festve. Bár komoly és alapos irodalomtörténészek is foglalkoztak vele, a hagyomány Ányosát, a hogy a köztudatban élt, a poéta tolla alkotta meg, az 1 Megjegyzendő, hogy Goos az orsz. levéltárból vett okiratokat a tájékoztatás végett szükséges helyi utalás nélkül közli.