Századok – 1911

Értekezések - GÁBOR GYULA: A somogymegyei Répás-kerület története - I. közl. 81

A SOMOGY MEGYEI RÉPÁS-KERÜLET TÖRTÉNETE. 89 birtokok is Zrinyi Ádám halála után ob defectum seminis. Hasonló sors érte a Nádasdyak kezén volt részeket is. A Répás districtus többi — nagyobb — részét a neoacquistica commissio juttatta a kincstár kezére. Megtörtént ugyanis, hogy Somogymegye a bizottság által reá kirótt hadisarczot nem tudta megfizetni és ennek következtében az egész vármegye (integer comitatus) a kincstár kezére szállott. Miután pedig akkor még a vármegye adólajstromai és egyéb iratai szerint a Répás kerületnek jogilag Somogymegyéhez való tartozandóságát senki kétségbe nem vonta, a fiscus kezébe jutott a megye integráns részét képezett Répás is. A kincstári kezelés alatt ezeknek a területeknek Nagy György volt a bonorum administratora. Ez a Nagy György tilta­kozott a horvátok jogtalan foglalása ellen, de eredménytelenül. Hogy tehát megkerülj ön legalább a veszett fejszének a nyele, meg­hagyta Nagy György a confiniariusoknak a Répást, de csak —­árendában.1 Fizették is a censust a horvátok, míg Nagy György uram élt, de mikor ő meghalt, beszüntették ezt is. Somogymegye közönsége azután mégis megfizette a neoacqui­stica commissio által reárótt sarczot2 és a vármegye visszakerült a fiscus kezéből, de a derék horvát confiniariusok már jól érezték magukat a Répáson és hallani sem akartak többé arról, hogy visszabocsássák. Most már komolyan neki látnak Somogymegye rendei a sérelmük orvoslásának. Az országgyűlés elé viszik az ügyet.3 Az országgyűlés egyszerű határpert lát az ügyben és megalkotja az 1715 : XL. t.-cz.-et, mely a jogvita megvizsgálását és vég-1 Az 1722. nov. 8-iki tanúkihallgatás adatai. A jegyzőkönyv ere­detije Somogy megye levéltárában. 2 Az erre vonatkozó diploma Somogymegye levéltárában őriztetik. 3 Az 1708—1715. évi orsz. gyűlés gravamenei (Muz. Fol. Lat. 564.) Grava­mina, undecima conditio, utolsó pont. (32. lap.) »Differentias porro et con­troversias, quae occasione metarum per decursum Dravi comitatuum Siime­giensis et Baranyiensis nec non regni Sclavoniae incolas inter et possessores exortae essent et vigerent, per dominum palatinum revidendas, finaliterque decidendas admittere dignetur eadem majestas vestra sacratissima, humil­lime instant regnicolae.« (és Fol. Lat. 588. 46/a 1. u. ott.) — Acta Diaetalia 1709—1715. (Muz. Fol. Lat. 588.) Kesolutio. 44. pont. (12/b 1.) »Metarum ad Dravum situatarum ibidemque inter comitatus et comitatus contro­versarum per palatinum regni tempore pacato fienda revisio et secundum iustitiam subsequenda decisio aplacidatur.« Bécs 1709. május 28. —(1. még Akad. M. Jog. F. 22/i. 579. 1.) —• A resolutiora a rendek replicája. (93,/a 1.) »Ad 44. tum et quintum. Pro benigna maiestatis vestrae sacratissimae horum punctorum aplacidatione, demississimas status et ordines agendo gratias, pro reali eorum effectuatione, humillime supplicant.« A replicára 1710 febr. 10. Resolutio (128/a 1.) »Ad 44. tum. Velut benigne et procon­tento, ftatuum et ordinum resolutis nihil superaddendum.« Az erre adott válaszban (141/а 1.) «Ad 42., 43., 44., 45., 46. Demisse acceptant regni­colae. Complanatum est.« (L. még Akad. M. Jog. F. 22/i. 862. 1.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom