Századok – 1911

Értekezések - GÁBOR GYULA: A somogymegyei Répás-kerület története - I. közl. 81

90 DB. GÁBOR GYULA. leges eldöntését a nádorra bízza, elrendelvén a felek és a szükséghez képest a királyi ügyész meghallgatását. Ámde a törvény végrehaj tatlan maradt. Ekkor azután a felek maguk kezdik megtenni a szükséges törvényes lépéseket. Zichy János gróf, Gyékényes ura, 1716-ban tanúkihallgatást foganatosíttat és megállapíttatja az erőszakos foglalást.1

Különösen fontos azonban azon tanúkihallgatás, melyet Somogymegye k'vánságára;

. Nádasdy Tamás főispán rendeletére, 1722. évi november hó 8-án foganatosított Somogymegye alispánja, szolgabírája és egyik esküdtje. Ez a bizottság tulajdonképen helyszíni szemlét (oculata revisio) és határjárást (reambulatio) akart foganatosítani in facie loci, azonban a kapronczai generalatushoz tartozó confiniariusok megneszelték a dolgot és fegyveres kézzel elkergették őket. A bizottság erre kénytelen volt Berzenczére menekülni és ott egyszerű tanúvallatást foganatosítani. A kihallgatott tanúk,2

50—70 éves jobbágyok, a kik de Prie őrgróf3 gyékényesi és udvarhelyi és Madarász László berzenczei birtokán laktak, a vitás területet jól ismerték. Eskü alatt, egyértelműleg azt vallották, hogy a szóban forgó terület Somogy megyéhez tartozott és hogy a horvátok jogtalanúl ültek belé. Egyebekben megerősítették mindazt, a mit fentebb ezen területről elmondottam, különösen pedig név szerint felsorolták a fentebb említett községeket és pusztákat, melyek egyik-másikában a tanúk némelyike személyesen lakott is. Most tehát Somogymegye közönsége positiv bizonyítékok birtokában van és 1728-ban utasításul adja az országgyűlésre küldött követeinek, hogy a Répás-kerület visszacsatolását minden erejükkel követeljék.4 Sokáig nincs látható eredménye a 1 1716. febr. 29. A nádor rendeletére Zichy János kérelmére Gyékényesen foganatosított tanúkihallgatási jkv. »In territorio vero praedii Zákány dantur silvae sufficientes et pro aedificiis et pro majalibus, ita, ut etiam alienis suffieerent, sed jam a viginti annis non memoratur testis, illmos dnos comités vei nimirum fractum ex iisdem percepisse, jam vero pro vineis una pars earundem est applicata, aliam vero partem silvarum praesidii Dörnye incolae violenter occuparunt et pro se applicarunt, eandemque plagam silvarum oecupatarum vocitant Répás.« (Hit. másolat a Nemz. Muzeumban. Széchenyi esal. It.) 2 A tanúkihallgatásról felvett jegyzőkönyv eredetije Somogymegye levéltárában. (Lásd a függelékben.) 3 1716. júli 27. Bécsben kelt szerződés, melylyel marchio de Prie Bellovárt és többek között Szaniszló biztokot, »in partibus regni et comitatu Simigiensi existentia et habita, de praesenti deserta« haszonbérbe adja gróf Prassnak, élete tartamára. (Hit. másolat a Nemz. Muzeumban. Széchenyi csal. lt.) 4 Az 1728. május 13-iki megyei közgyűlésen a követeknek adott instructio (Protocollum 813. 1.) »Decimo septimo. Ad reincorporationem.