Századok – 1910
Kisebb közlemények. - Wertner Mór: Clericus 739 - Az almakeréki Apafi-emlékről és udvarházról 739
KISEBB KÖZLEMÉNYEK. 741 bizonyos Chumpo nevű prépostnak a fiai ;1 ez esetben világosan ki van mondva, hogy az atya prépost, tehát minden kétséget kizárólag lelkész, a kire természetesen a fenti magyarázat ráillik. Általánosságban azonban el nem fogadható. A papi tanulmányokhoz és álláshoz oly előképzettség kellett, melyet az arra lépőnek már fiatal korban kellett megszereznie ; világi ember nem rendelkezett akkori időben oly előképzettséggel, hogy özvegységre jutva, midőn rendesen már érett férfi volt, a lelkészi állásra vezető tanulmányoknak könnyen adhatta volna magát. Az sem igen valószinű, hogy valaki hosszabb lelkészkedés után bármily oknál fogva az egyház kötelékéből kilépve, a világi élethez visszatért és hogy az eddigi múltjának megfelelő »clericus« czímet vagy jelzőt holmi epitheton ornans gyanánt rajta hagyták volna. A magyarázat tehát másutt keresendő s azt hiszem, hogy megtaláltam. 1331 okt. 5-én tanúsítja t. i. az országbíró, hogy (Haraszt nb.) Keled fia Péter fiai : Johannes clericus és Miklós a. bodrogmegyei Adorján nevű birtokra vonatkozó jogaikról Magyar Pál javára lemondanak ; 2 midőn Károly király ugyanezen Magyar Pált 1335 nov. 1-én a nevezett birtokban megerősíti, akkor ezen Keled fia Miklós fia már Johannes litteratus néven szerepel.3 1343-ban mint Johannes litteratus quondam de Inche, 1344-ben pedig Johannes Litteratus dietus de Inche 4 stb. A fentiek alapján azt hiszem, hogy az Encsei Jánosról szóló positiv adat a kérdést teljesen kielégítőleg oldja meg. Valaki lehetett papnövendék, ki azonban tanulmányai bevégezte előtt vagy után bármily néven nevezendő oknál fogva nem a lelkészi pályára lépett, hanem a világi élethez tért vissza ; miután pedig akkori időben a tágabb értelemben veendő műveltség majdnem kizárólag csak az egyház embereinél volt található, magától érthető, hogy oly világi férfit, ki a csak papoknál található műveltséggel bírt, még azon esetben is tüntettek ki vagy jelöltek meg a »clericus« epithetonnal, ha valamikor papnövendék volt. A legrégibb »clericus« tehát nem más mint a későbbi litteratus, vagyis »tanult ember«, a mit később azután a magyar »deák« szóval pótoltak. 1 Hazai okmánytár V. 20. v. o. Fejér V. 3, 511 (Mihály clericus leánya ddo. J274; Knauz II. 491 ddo. 1300: Thomas Filius Andreae clerici). - Anjoukori okmánytár II. 554. 3 Ugyanott III. 212. 1 Zichy-okmánytár II. 73., 101., 109. DB. WERTNER MÓR.
