Századok – 1910
Értekezések - PIVÁNY JENŐ: Mann Dudley Ambrus küldetése 353
366 I'IVÁN'Y JENŐ. Hát még ha Mann megbízatása a congressus, tehát az egész világ nyilvánossága előtt történhetett volna meg ! Több érdekes adatra találtunk végül Websternek 1902-ben kiadott levelei között. Többek közt arra, hogy Schwarzenberg herczeg tiltott módon másolatot szerzett Mann utasításairól, a mely — a mint Hülsemann ügyetlensége folytán kitűnt — hívebb volt az eredetihez, mint a nyomtatásban megjelent szöveg. Megtaláltuk e könyvben Schwarzenberg herczegnek Hülsemannhoz intézett, igen jellemző levelét, a melyet ez nagy bölcsen elvitt az amerikai külügyminisztériumhoz, s így alkalmat adott Claytonnek, hogy az utasító levél megszerzése miatt megleczkéztesse. * ífc $ sjc Körülbelül ez volt minden, a mit Mann küldetéséről megtudhattunk, a mikor néhány hónap előtt váratlan fordulat állott be, a mely végre föllebbentette a titokzatosság hatvanéves fátyolát. Egy, Webster és Kossuth egymáshoz való viszonyáról angol nyelven írt értekezésem, a melyben panaszkodtam a washingtoni külügyminisztériumnak a történeti kutatásra nézve káros titkolódzásáról, Lodge Cabot Henrik, Massachussets állam szövetségi senatora, kezébe is került. Lodge senator nemcsak többszörös milliomos, mint az amerikai senatorok legtöbbje, hanem kiváló író, szónok és történettudós is. Szeretettel ápolja Webster emlékét és életrajzát is megírta. Azon állítás czáfolataként, hogy tudós nem való politikába, rendesen ő rá szoktak hivatkozni, mint a scholar in politics példaképére. Lodge senator rögtön értesített, hogy csak most tudta meg, hogy Mann jelentéseit még mindig nem hozták nyilvánosságra és hogy, mihelyt a congressus összeül, javaslatot fog beterjeszteni kinyomatásuk iránt, minthogy a jelentések bizonyára történelmi értékkel bírnak. Szavának is állt ; s a titokzatos jelentések ez év január havában végre nyilvánosságra jutottak. 2 Nagy hálával tartozik ezért a magyar történetírás Lodge senatornak, mert ha 1 Lásd id. czikkem Il-ik fejezetét. 3 ölst Congress, 2d Session, Senate Document So. 279.