Századok – 1909

Kisebb közlemények - Veress Endre: Szent koronánk keresztje kérdéséhez 143

KISEBB KÖZLEMÉNYEK. V J ____•' •*• vu . .1 SZENT KORONÁNK KERESZTJE KÉRDÉSÉHEZ. Kíváncsian olvastam, a mit Bagyary Simon folyóiratunk múlt ka vi füzetének 53—57. lapján arról a kérdésről írt, hogy János Zsigmond aranykeresztje azonos volt-e a szent korona keresztjével ? Nemcsak mivel egy nyolcz esztendővel ezelőtt tett kijelentésemre hivatkozik, hanem mivel azt hittem, hogy valami újat is mond benne, holott csak ismétli (sok helyén jóformán szószerint), a mit már ezelőtt két évvel előadott róla »A magyar művelődés a XVI—XVII. században Szamosközy István történeti maradványai alapján« czi műve 105—108. lapján. Sőt czikke bevezető hét sorát szószerint írja ki — nagy meglepetésemre — néhai Szilágyi Sándor czikkéből, (az Archaeologiai Értesítő XIII. évf. 385. lapjáról), a nélkül, hogy meg-» említené, mert czikkét ugyan később idézi (az 54. lapon), midőn kivonatolását befejezi, de ez az idézete nem fedezheti az átvett részek szószerinti kölcsönzését. A mit e kérdésről Izabella királyné életrajzában írtam, megvallom, regényes voltáért és epizódszerű jellegeért tettem. Okvetetlenül töröltem volna azonban kéziratomból, ha azt, a mit Izabella két kortársa i Orichovius és Bielski krónikások egymástól függetlenül feljegyeztek szent koronánk keresztje 1551 nyarán titokban történt levételéről, meg nem erősíti egy ezektől megint függetlenül és hatvan év múlva feltűnt adat, illetve nyilatkozat, a mi bizony nem >>a hallott valamit harangozni«-féle tájékozatlanság jegyében íródott,« miként Bagyary gondolja, hanem magától Báthory Zsigmond erdélyi fejedelemtől eredt akkor, mikor őt a császári udvar összeesküvés szításának alaptalan ürügyén libochovicei kastélyában (hol nyolcz év óta vissza-! vonúltan éldegélt) hirtelen elfogatta és a prágai Hradsin tömlöczébe vetette. Roncaroli pármai követ tehát magától a fejedelemtől és gyóntatójától értesült arról, hogy a Rudolf császárnak ajándékozott ereklyét János Zsigmond csodás módon mentette meg a korona átadásakor, mit azután haza is megírt érdekes voltáért, idézett 1610 április 26-iki jelentésében, melyre kutatásaim közben 1901 tavaszán Nápoly-