Századok – 1908

Értekezések - BAJZA JÓZSEF: Bajza József mint történetíró 289

BAJZA JÓZSEF MIXT TÖRTÉNETÍRÓ. 293 litáshoz fűzve mondja el eszméit. Rendesen valami ferde nézetet, vagy rosszúl alkalmazott elvet támad meg és ebből kiindulva hirdeti a helyesebbet. Bajza vérbeli polemikus, összefoglaló, rendszeres spekuláezióra nem termett, hanem ephemer jelenségeket bírálva hinti el tudása és gondolkozása magvait. A mi a történetírás elméletét illeti, erre nézve legtöbbet Horvát Istvánnal való vitáiban és a Muzarion bírálatában találunk. Érdekes Ítélete Horvát István egész működéséről. Elismeri Horvát kiválóságát, nagy jártasságát a történelem legszélesebb mezején, elismeri, hogy rengeteg anyagot kutatott fel és több hasznos munkát is írt ; de mindig többet állít, mint a mennyit bizonyít, többet ígér, mint a mennyit teljesít. Képtelen ábrándokat hajhász ő, a ki másrészről talán azt sem hiszi el, hogy a nap süt, ha oklevélben nem olvassa. Czélnak tekinti a kutatást s ezért kicsinyes, jelentéktelen dolgokkal vesződik és fontosakat elhanyagol. »Én nem elégszem meg annak tudásával, mi történt, hanem azt kívánom kifejtetni philosophiai szellemmel, — mert história philosophia nélkül csak sovány emlékeztető krónika, — miért történt ez vagy amaz így és nem máskép s miért kellett szükségképen így történnie ; s én megvallom, bármint szánakozzék rajtam és együgyüségemen Horvát István, ha históriai dolgokat írni fogok, — a mit tenni eltökélt szándékom, — nem annyira arról leszen kedvem beszélni, milyen hímzetű vala Szent István király palástja, hanem inkább arról, milyen vala azon ember szelleme, kit e palást ékesíte ; nem annyira arról, egyenesen állott-e a kereszt valaha a magyar koronán vagy görbén, hanem arról, mi hasznot és kárt hoztak a közjóra azon fejek, melyeken e korona fénylett ; melyekből látható, hogy az én ízlésem és gondolkodásom a históriai dolgokban Horvátéitól különbözik s hogy nálam nem nűndjárt becses valami, mihelyt régi és ritka, és hogy én nem tartom oly fontosnak mint Horvát István azt, ha Kain magyar név-e vagy zsidó, nem tekintem a magyar história főproblemája gyanánt annak megfejtését : őseink honnan eredtek, mert ez, ha világosságra is hozza valaha Horvát — a mit kétlek — szép dolog lesz ugyan magában, de nem sok hasznú, >) Horvát Rajzolatait Bajza elmésen a hypothesisek etymologícohistorieus codexének nevezi. (IV. 334.)