Századok – 1907

Történeti irodalom - Schuster Georg: Jahresberichte der Geschichtswissenschaft XXVII. Jahrg. Ism. Mangold Lajos 354

TÖRTÉNETI IRODALOM. 357 ján, ki a Privilegium minus-t is interpoláltnak állította. (II. 120. és II. 448.) — A byzanczi udvar ravasz, sőt alattomos, mindamel­lett a súlyos helyzet által indokolt magatartását a keresztes had­járatok vitézeivel szemben, Grohn vette oltalmába. (III. 122.) Ben­nünket a negyedik (latin) hadjáratról szóló rész érdekel közelebbről. — Ugyanerről értekezett Gerland is (III. 123.), nemkülönben Bal­duin latin császárról. III. Béla király unokaöcscséről, meg I. Henrik császárról, II. Endre rokonáról. Endre tudvalevőleg Henrik halála után annak trónjára is pályázott. — Horvát-dalmát diplomatikai és jogtörténeti problémákkal Sufflay meg Mayer foglalkoztak (II. 71. III. 124.); kik a kritika elismerésével találkoztak.1 ) — Isztria és Dalmáczia középkori, első sorban byzanczi műemlékeivel foglalko­zott Gayet. (L'art byzantin, II. köt.) — Ketrzynski tanulmánya az Adria mellékéről Erdély délkeleti sarkába kalauzol bennünket. A lengyel író a Barczaságba telepített német lovagrendet kapzsi­ságtól sugalt oklevélhamisításokkal vádolja. Közlönyünkben Pór Antal foglalkozott e váddal.2) A német kritikusok és első sorban a jóhírű Perleberg nemzeti gyűlölséggel vádolják Ketrzynskit a lovag­rend iránt. (II. 394—395.) — A tatárjárásról Magyar- és Horvát­országban meg Dalmáoziában, Khyo Nándor kattarói tanár érteke­zett horvát nyelven (II. 72.), az 1220—1246 évek körüli magyar­cseh összeköttetésekről pedig Bouchai. (II. 102.) — Az 1904 év folyamán is sikerült néhány plagiatort megcsípni. E téren egy Jäger nevű irodalmi szarkát illet a pálma, a ki »Klosterleben im Mittelalter« cz. könyvét d'Arbois de Jubainville-nek a cisterciták életét jellemző, 1858-ban megjelent munkájából ollózta ki. Az Anjouk korára áttérve, a volt lengyelországi tartományok referensei, különösen a galicziai történeti irodalom rovatvezetője gyakran emlékszik meg Pór Antal dolgozatairól. — Zernicki-Szeliga a Jagellók korában Lengyelországba került magyar czímere­ket emleget munkájában.3 ) — A krakói egyetemen az 1433—1510 évek alatt járt magyar ifjakról Karbowyak tanulmánya (Studya statystyczne) közöl adatokat. (II. 84.) Egybevetendő Chmiel Adám hivatalos jellegű művével, az Album studiosorum universitatis Craco­viensis harmadik kötetével, mely az 1551—1606 évekről szól.4 ) — Nagy Lajosról Prochaska Antal (II. 87—88.) azt bizonyítgatja, hogy Lengyelországban, nevezetesen Vörös-Oroszország földjén 1373-tól kezdve rendszeresen alkalmazta birtok-adományozásainál a hűbér­г) V. ö. Sufflay másik rokon értekezését : Századok, 1906. 293. 1. 3) Századok, 1904. 888. 1. 3) Die polnischen Stammwappen, ihre Geschichte und ihre Sagen. Hamburg, 1904. Képekkel és ábrákkal. 4) Morawski rokon iránvú művéről olv. Kropf Lajos ismertetését. Századok, 1906. 836. 1.

Next

/
Oldalképek
Tartalom