Századok – 1906

Történeti irodalom - Sasinek Fr. V. újabb munkái. Ism. Ernyey József 73

73 TÖRTÉNETI IRODALOM. kajából. Ez utóbbinak azonban érdemül róhatjuk föl, bogy néhány eddig ismeretlen darabot közöl s több másnak teljes szövegét adja, olyanoknak, melyeket az angol kiadó csak csonka példányokból ismert. A levelekből egynehány a magyar történelmet is érdekli, így a püspök 1528 aug. 8-án jelenti, hogy a magyar király {Zapolyai János) követe, »le cappitaine ßaincon« (a spanyol Rincon Antal), megérkezett Londonba és magával hozta az erdélyi püspököt (Statileo Jánost). »Ha igazat beszélnek •— írja a püspök a hatalmas Montmorencynak — a miről különben biztosan meg vagyok győződve, úgy e burgundi fajzat (értsd Y. Károlyékat) oly verést (bastonnade) érdemel, a mit örök időkre meg fognak érezni. Sajnos, hogy az idő most egy kissé alkalmatlan a költekezésre; a követek nagyszerű tervekkel állnak elő« . . . stb.1) A magyarországi dolgok még más nyolcz levélben is vannak érintve, de ezek közül csak egy (181) új. Ebben a püspök melegen megköszöni Montmorencynak, hogy bátyját Yilmost nem fogja Németországba küldeni ; egy ideig t. i. arról volt szó, hogy neki (Guillaume du Bellay-nek) kellett volna az erdélyi püspököt oda elkisérnie. A kiadók rövid történeti bevezetést írtak a gyűjtemény elé s itt-ott egy-egy alapos jegyzetet is adnak a szöveg fölvilágosítására. KROPP LAJOS. Sasine/c Fr. V. újabb munkái. Az a panasz, hogy a tót történeti irodalmat nem ismerjük vagy szándékosan mellőzzük, arra késztet, hogy ezen irodalom újabb termékei közül első sorban mindjárt a panaszt hangoztató Sasinek Fr. Y. dolgozatait ismertessem; és pedig ezúttal csupán azokra szorítkozva, a melyekre ő maga hívta fel figyelmünket.2) Meg kell vallanom, hogy a tudós szerző érdekében jobb szeretném mellőzni a rekriminált sorozatot is, mert sokszor hallott és még többször megczáfolt nézeteket elevenít fel. E dolgozatok 1) A kiadók szerint e levélnek analysise megvan Brewernél, id. m. IV. 3. app. nr. 192. Jó lett volna azonban az eltérésekre is felhívni a kutatók figyelmét, mert a Brewernél közölt regestában Binconról nincs szó. Az illető paragraphus így kezdődik: »La Chapelle itt van. Magával hozta az erdélyi püspököt« . . . stb. Többé-kevésbbé úgy, mint föntebb közöltem ; de mégsem egészen úgy, mert a levél, úgy a hogy azt a kiadók közlik, azzal kezdődik, hogy >La Chapelle elutazása óta nem történt itt semmi, a miről e levél vivője nem adhatna pontosan számot.« a) Olv. Századoh, 1905. 70. 1. *) jegyzet.