Századok – 1906

Értekezések - KISS ISTVÁN (R.): II. Rákóczi Ferencz erdélyi fejedelemmé választása - IV. befejező közl. 313

324 R. KISS ISTVÁN. választás után sem, »egy lévén igyük s egy végre is czéloz­ván« x) azután is. Rákóczinak a Thököly irányában köz­tudomásra jutott nemes indulata volt oka annak, hogy a választó gyűlésen még a Thököly személyes lekötelezettjei is Rákóczira szavaztak, mert azt hitték, hogy az ő támogatásával támogatják az öreg fejedelem ügyét is. Innen van, hogy párt­különbség nélkül örömmel fogadják hosszas bujdosása után épen a gyűlésre visszaérkező Petrőczi Istvánt, Thököly közeli rokonát és hívét;2 ) ép így pártkülönbség nélkül »az erdélyi úri rendek speciális levelük által ő Nagyságának becsületet tettek«, a mely levelet a Rákóczinál követségben járó és épen az országgyűlés folyama alatt Erdélyen át urához vissza igyekező Munkácsi János vitt el.3 ) Tőle küld Radvánszky János is »tökéletes indulatbúi írt levelet.« 4 ) Mindezeket az öreg feje­delem nagy örömmel vette, mert noha ugyancsak Munkácsi Jánostól értesült arról is, hogy a fiát választották fejedelem­nek; de látván, hogy az erdélyiek is jó szívvel vannak iránta, remélte íia és az erdélyi statusok által való közeli szaba­dulását.6 ) Annyival kevésbbé kételkedhetett ebben, mert Rákóczi újabb követe, Szőllősi által is biztosította arról, hogy orszá­gába való menetelét remélheti/') ») Mon. Hung. Hist. SS. XXIV. 519. 1. 1704. ápr. 24-én hasonló értelemmel írja Thököly Rákóczinak : »Az én példátlan martyromsá­gomnak s velem együtt régtűi fogva bujdosóknak s nyomorgóknak az lévén végünk, az melyre Kegyelmetek is czéloz az jó Isten segítsége által.« 2) Radvánszky 1704. jul. 13-án jelenti a fejedelemnek: »Petrőczi uram tegnap jüve bé ; kiván udvarlani Nagyságodnak, ha valamentire reparáltatja magát.« (Id. lt. 36. es. 125. sz.) Hasonlóan írja Debreczeni Péter : »Petrőczi uram ő nagysága is Havasalföldéből kiérkezett ; most jelen volt a fejérvári gyűlésen.« Archivam Rákócziamim, I. oszt. 1. köt. 225. 1. 8) Rákóczinál junius végén, vagy julius elején járt. Tőle küldi Rákóczi azt a clavisos levelet, a melyben értesíti Thökölyt, hogy az erdélyi rendeknek őt ajánlotta. Mon. Hung. XXIV. köt. 534. 544. 11. •) Megvan a Thököly válasza is. Radványi lt. III. oszt. 32. cs. 48. sz. Oly sokan írtak Thökölynek, hogy feltűnő volt, hogy Teleki Mihály, a ki különben az országgyűlésen nem volt jelen és így Munkácsival nem találkozhatott, nem írt. Olv. Komáromy János levelét. Mon. Hung. Hist. XXIV. köt. 555. 1. 5) Mindezekről későn értesül, mert Munkácsi ha korán indult is, de sok akadályai miatt későn érkezett. 1704. jul. 12-ig Karánsebesig jutott ; innen a török tovább nem engedte. Erről Radvánszkyt Hátszegről értesíti és a vajdához »az uraktól« levelet kér. (Id. lt. III. oszt. 21. cs. 122. sz.) Thököly leveleiből úgy látszik, hogy csak szept. elején érkezett meg. Mon. Hung. Hist. id. köt. 543. 1. 6) Mon. Hung. Hist. id. köt. 540. 1. Érdekes, hogy Szőllősi hama­rább érkezett vissza.

Next

/
Oldalképek
Tartalom